出版時(shí)間:2011-12 出版社:南方日?qǐng)?bào) 作者:南方報(bào)業(yè)傳媒集團(tuán)新聞研究所 頁數(shù):223
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
《南方傳媒研究(第33輯):雙面媒體(2011)》從“深圳聯(lián)防隊(duì)員強(qiáng)奸案”報(bào)道的過與失入手,探討媒體的雙面性問題,反思媒體報(bào)道的尺度。新聞需要故事,需要細(xì)節(jié),但在揭露事實(shí)真相、推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的同時(shí),如果失之過寬,就會(huì)露出猙獰強(qiáng)勢(shì)的一面,對(duì)新聞當(dāng)事人、社會(huì)造成不良影響,甚至嚴(yán)重后果。
書籍目錄
傳媒動(dòng)態(tài)
·語絲
·人物
·數(shù)漫
·事件
·權(quán)益
·文摘
·南方
專稿
·曹軻、莊慎之、陳雨:全面開花,陸續(xù)結(jié)果——南都全媒體集群雛形初具
本期焦點(diǎn)
·成希:該憤怒的是誰?
·楊江:媒體必須學(xué)會(huì)自我矯正
·孫旭陽:媒體暴力根源之我見
·呂晴春:請(qǐng)慎扣“媒體暴力”的大帽子
·章玉政:媒體狂歡還是媒體迷亂?
報(bào)業(yè)上市
·方平凡:報(bào)業(yè)改制上市四大問題再探討
·向長富:報(bào)業(yè)上市難點(diǎn)分析及對(duì)策建議
專題
·宋志標(biāo):三碗米飯和李一道長
·李虎軍:如何避免科學(xué)報(bào)道的硬傷
·梁燕艷:小孩的心思成人你別猜
·李建平:“米已成飯”,多說有益
·米飯實(shí)驗(yàn)報(bào)道大家談
采寫編
·劉暉:讓我們做點(diǎn)不一樣的事
·趙憶寧:只有鑲嵌在歷史中的報(bào)道才有價(jià)值
職業(yè)記者
·趙何娟:中國記者職業(yè)化之路尚未啟程
·彭曉蕓:記者職業(yè)化離不開行業(yè)自主發(fā)展
記者親歷
·紀(jì)許光:采寫網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn),游走剃刀邊緣
新聞倫理
·王辰瑤:對(duì)卡扎菲血腥尸照微博討論的再討論
視覺先鋒
·南香紅 梁音:讓報(bào)紙動(dòng)起來
·劉可:紙媒“觸電”的“生理”診斷
·譚偉山:我們別無選擇
新聞寫作
·林天宏:冷眼熱腸:我的特稿寫作觀
庭榮視界
·支庭榮:八面來風(fēng)漫卷文化產(chǎn)業(yè)兩扇窗
海外傳媒
·楊猛:沒有管制的管制
傳媒觀察
·吳鋒:2011中國報(bào)刊發(fā)展創(chuàng)新回顧與盤點(diǎn)
全媒體
·郭全中:移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)將迎來井噴期
傳媒茶座
·林楚方:不要迷信那些說法
·朱學(xué)東:總編的微博客
·丁曦林:享受微博,但別迷失了
·胡展奮:難忘金霸“小洋人”
傳媒書架
·丘克軍:《創(chuàng)世紀(jì)》 十年的輝煌與一年的編撰
微博話題
·是廣告創(chuàng)新,還是報(bào)格失守?
編后記
·新聞功利主義要不得
中間插頁
·吳曉凌:關(guān)注愛多于美
·陳杰:見證:新京報(bào)八年圖略
·翁倩:在困境中找個(gè)樂子
章節(jié)摘錄
多年的底層生涯,早已讓楊武明白哪些人最好別反抗,當(dāng)被欺辱已成為一種習(xí)慣,甚至生存哲學(xué)后,被聯(lián)防隊(duì)員楊喜利長期欺壓,又隔墻奸辱,并不奇怪?! 臉I(yè)數(shù)年,我見過無數(shù)被侮辱和被損害的人,得出一個(gè)結(jié)論:底層的愚昧軟弱,都源自權(quán)利的匱乏。當(dāng)一個(gè)人的尊嚴(yán)與生存相矛盾時(shí),尊嚴(yán)往往成為犧牲品?! ?duì)楊武案,我也作如是觀。在新浪微博上,我評(píng)論此事的一篇長微博,在2天之內(nèi)被轉(zhuǎn)發(fā)1.2萬多次,評(píng)論4000多次。大多數(shù)跟貼者都表示對(duì)此說有切膚之痛,認(rèn)為應(yīng)該被批判的,并非楊武。一個(gè)社會(huì),如果讓一個(gè)丈夫不敢去挽救幾米外被強(qiáng)奸的妻子,丈夫本身固然不稱職,這個(gè)社會(huì)及其看客,是否就有權(quán)從道德上貶斥這個(gè)丈夫呢? 如果說強(qiáng)奸非比尋常,是可忍,孰不可忍,那我們的價(jià)值參照是什么7將女人貞操在風(fēng)俗中的敏感和珍貴,推導(dǎo)為現(xiàn)實(shí)反抗的必要性,這樣的邏輯,既脆弱又可疑,甚至還帶著幾分危險(xiǎn)?! ∏巴?、女權(quán)主義者李思磐還從其專業(yè)角度,給了我啟發(fā)。李思磐發(fā)現(xiàn),不少人在指責(zé)楊武懦弱時(shí),已預(yù)設(shè)了一個(gè)“男人必須比女人強(qiáng),必須保護(hù)女人”的前提。這種對(duì)性別角色及分工的刻板定位,也導(dǎo)致評(píng)論者陷入思維誤區(qū)。很簡單的一個(gè)反例,如果妻子是空手道高手,丈夫手無縛雞之力,那一朝遇險(xiǎn),究竟是丈夫更應(yīng)該保護(hù)妻子,還是妻子更應(yīng)該保護(hù)丈夫呢? 李在懷孕前曾與丈夫逛街,因糾紛,遭店主喊人群毆,丈夫大喊“我老婆懷孕了”,想把拳腳吸引到自己身上,結(jié)果馬上就有拳腳沖著他妻子的肚子而去。 “聽了我的這個(gè)故事,你們還會(huì)罵楊武嗎?”李思磐在網(wǎng)貼中質(zhì)問道。楊武案中,也是王娟多次保護(hù)楊武不受楊喜利的拳腳。甚至在案發(fā)被強(qiáng)奸前,她還只身與施暴者周旋。肢體反抗能力不僅僅取決于性別和體格以及格斗能力,其實(shí)更是體力和反抗意志的總和。指責(zé)楊武者更多是源自代入造成的憤慨,更多是個(gè)人價(jià)值觀的借機(jī)表達(dá)。正如我在長微博中所問,現(xiàn)實(shí)中不公太多,甚于強(qiáng)奸者也比比皆是,如果你覺得反抗強(qiáng)奸必須以命相搏,那么請(qǐng)給出在其他反抗中你沒有以命相搏的理由?! ∥也⒉皇窃跒闂钗滢q護(hù)。我只是想說,他即使是個(gè)懦夫,也是一個(gè)典型的中國式底層懦夫,他的懦弱,與其說是無知,不如說是無力。“讓無力者有力”,不正是公眾媒體應(yīng)該做的嗎?古語道,“若得其情,哀矜莫喜”,我們不是楊武,沒有親歷他的苦難和屈辱,之前也沒有幫助過他對(duì)抗苦難和屈辱,顯然,也無權(quán)要求他超越自身經(jīng)歷,逞其一搏?! ?/pre>圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載
- 還沒讀過(90)
- 勉強(qiáng)可看(655)
- 一般般(111)
- 內(nèi)容豐富(4636)
- 強(qiáng)力推薦(380)