經(jīng)濟危機理論

內(nèi)容概要

本書是克拉克研究馬克思危機理論的代表作，對西方馬克思主義危機理論有重要的影響。本書要回答的問題是：有沒有馬克思的危機理論?西方馬克思主義對這個問題一直存在著激烈的爭論。馬克思不曾為自己的危機理論專門作出系統(tǒng)的表述，他經(jīng)常在討論其他問題時述及危機問題。雖然在馬克思的著作中，對經(jīng)濟危機問題有大量深刻的論述，但這些論述往往包含不同的理論成分，可以往不同的方向引申。西方馬克思主義的危機理論正是從這些論述的不同方面出發(fā)，發(fā)展為消費不足論、比例失調(diào)論、以資本有機構(gòu)成提高為基礎(chǔ)的利潤率下降論、以工資提高為基礎(chǔ)的利潤率下降論、以資本主義不同發(fā)展階段為基礎(chǔ)的綜合論、以利潤率下降為基礎(chǔ)的綜合論等不同的理論流派。這些不同的流派都宣稱自己的理論是馬克思主義的正統(tǒng)，都以馬克思的論述作為自己理論的基礎(chǔ)。如何認(rèn)識馬克思關(guān)于危機的論述中不同的理論成分?什么才是馬克思的危機理論?這是馬克思主義危機理論發(fā)展必須面對的一個重要問題。

作者簡介

作者：（英國）克拉克（Simon Clarke） 譯者：楊健生 叢書主編：魯克儉

書籍目錄

第一章　導(dǎo)言：馬克思主義和危機理論　第一節(jié)　政治經(jīng)濟學(xué)和危機的必然性　第二節(jié)　各種馬克思主義的危機理論　第三節(jié)　當(dāng)代馬克思主義的困境　第四節(jié)　馬克思和馬克思主義危機理論第二章　馬克思主義傳統(tǒng)的危機理論　第一節(jié)　第二國際的危機理論　第二節(jié)　馬克思主義遺產(chǎn)：恩格斯的危機理論　第三節(jié)　考茨基和資本主義積累的歷史趨勢　第四節(jié)　考茨基的長期生產(chǎn)過剩理論　第五節(jié)　考茨基的危機理論　第六節(jié)　伯恩斯坦的挑戰(zhàn)——改良還是革命　第七節(jié)　杜岡一巴拉諾夫斯基和危機的必然性　第八節(jié)　希法亭和比例失調(diào)危機論　第九節(jié)　羅莎·盧森堡的消費不足危機論　第十節(jié)　與利潤率下降相聯(lián)系的危機　第十一節(jié)　20世紀(jì)70年代馬克思主義危機理論的重構(gòu)　第十二節(jié)　階級斗爭和利潤率　第十三節(jié)　有沒有馬克思主義的危機理論第三章　早期著作中的生產(chǎn)過剩和危機　第一節(jié)　恩格斯的危機理論　第二節(jié)　馬克思早期對恩格斯分析的發(fā)展　第三節(jié)　資本主義生產(chǎn)的動力和危機趨勢　　第四節(jié)　《共產(chǎn)黨宣言》中的危機理論　第五節(jié)　早期的生產(chǎn)過剩和危機理論第四章　1848年以后的生產(chǎn)、流通和全球性危機　第一節(jié)　1848年革命后的政治和危機理論　第二節(jié)　資本主義危機的歷史發(fā)展　第三節(jié)　1851年筆記中的貨幣、信用和危機　第四節(jié)　1853年的危機理　第五節(jié)　革命的希望和1857年的危機第五章　《草稿》中的貨幣，資本和危機　第一節(jié)　生產(chǎn)和流通　第二節(jié)　貨幣、危機和貨幣改革　第三節(jié)　貨幣形式和危機的可能性　第四節(jié)　貨幣轉(zhuǎn)化為資本　第五節(jié)　資本的自我擴張和生產(chǎn)過?！〉诹?jié)　生產(chǎn)和實現(xiàn)　第七節(jié)　馬克思的危機理論：一個還是三個　……第六章　消費不足、比例失調(diào)和生產(chǎn)過剩第七章　利潤率下降和危機趨勢第八章　危機和資本主義積累的一般規(guī)律第九章　結(jié)論參考文獻(xiàn)索引

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：我們現(xiàn)在可以總結(jié)一下馬克思和恩格斯在19世紀(jì)40年代提出、并在《共產(chǎn)黨宣言》中以論戰(zhàn)的姿態(tài)所闡述的觀點。首先，馬克思和恩格斯堅持資本主義危機系統(tǒng)的和周期性的特征。任何一次特定的危機都可能由某個孤立的事件所引發(fā)：農(nóng)業(yè)歉收、政治變動或戰(zhàn)爭對貿(mào)易的干擾、欺詐性商業(yè)機構(gòu)或金融機構(gòu)的崩潰。這使得危機看上去像是偶然現(xiàn)象，而資產(chǎn)階級經(jīng)濟學(xué)家正是這樣解釋危機的，他們相信有限的改良就能消除這種危機的風(fēng)險，使資本主義繁榮持續(xù)擴張。因此，在19世紀(jì)40年代的英國，自由主義經(jīng)濟學(xué)家們認(rèn)為，先前發(fā)生的危機是由于《谷物法》（CornLaw）限制和貨幣控制不當(dāng)所致。因此，1844年《銀行法》（BankAct）的頒布和《谷物法》的廢除就被當(dāng)做一勞永逸地消除產(chǎn)生普遍危機土壤的舉措而備受稱贊。然而，在馬克思和恩格斯看來，危機并不是偶然現(xiàn)象，而是資本主義生產(chǎn)方式矛盾特征淺顯而又必然的表現(xiàn)。資本主義生產(chǎn)方式的危機趨勢以生產(chǎn)過剩危機的形式出現(xiàn)。生產(chǎn)過剩是生產(chǎn)力無限度發(fā)展趨勢的結(jié)果，這一趨勢通過競爭壓力強加在每一個資本家身上，與世界市場的有限發(fā)展相矛盾，不過，關(guān)于世界市場的界限還沒有分析，只是一個斷言。生產(chǎn)過剩和危機趨勢表現(xiàn)了生產(chǎn)力發(fā)展超越資產(chǎn)階級所有制關(guān)系限制的趨勢，生產(chǎn)過剩導(dǎo)致價格崩潰，利潤消失，從而消除了繼續(xù)生產(chǎn)的動力。但是，危機并不是標(biāo)志著資本主義生產(chǎn)方式最終崩潰的災(zāi)變性事件，而是在周期形式中周期性發(fā)作的一個階段，這種周期形式是資本主義積累的正常形式。經(jīng)濟學(xué)家們假定供給和需求的相互作用形成不斷趨向均衡的趨勢，馬克思和恩格斯則堅持認(rèn)為，只有通過周期性經(jīng)濟危機，均衡趨勢才得以實現(xiàn)。周期性生產(chǎn)過剩危機表明了資本主義生產(chǎn)方式的客觀界限。盡管隨著資本主義生產(chǎn)方式在深度和廣度上的發(fā)展，存在著危機不斷加深的長期趨勢，但是，這些界限并不是絕對的。現(xiàn)存產(chǎn)品和先前創(chuàng)造出來的生產(chǎn)力的破壞，新市場的征服，以及對現(xiàn)有市場更加徹底的開發(fā)，掃除了生產(chǎn)力進(jìn)一步發(fā)展的障礙，卻又為更加廣泛、更具破壞力的危機鋪平了道路。這些界限也并不說明資本主義的滅亡不可避免。資本主義積累的危機趨勢造就了資產(chǎn)階級置自身于死地的“武器”，但將要“運用這種武器”的正是無產(chǎn)階級。①資本主義生產(chǎn)的發(fā)展培育了無產(chǎn)階級，它把工人變?yōu)椤皺C器的單純的附屬品”，把工資下降到只限于維持生存的最低水平，增加勞動強度，延長工作日。資本主義生產(chǎn)方式的普遍化摧毀了手工業(yè)小生產(chǎn)方式，而小資本家抵擋不住大資本家的競爭，“以前的中間等級的下層……所有這些階級都降落到無產(chǎn)階級的隊伍里來了”，導(dǎo)致社會日益兩極分化，分裂為二大階級。②“隨著工業(yè)的發(fā)展，無產(chǎn)階級不僅人數(shù)增加了，而且它結(jié)合成更大的集體，它的力量日益增長，它越來越感覺到自己的力量。機器使勞動的差別越來越小，使工資幾乎到處都降到同樣低的水平”，消除了無產(chǎn)階級內(nèi)部宗派和文化的分歧，而商業(yè)危機“使工人的工資越來越不穩(wěn)定；機器的……繼續(xù)不斷的改良，使工人的整個生活地位越來越?jīng)]有保障”③。正是在這種情況下，工人們開始組織工聯(lián)。這不是一個持續(xù)的過程，而是一個前進(jìn)和后退交替的過程。

編輯推薦

《經(jīng)濟危機理論:馬克思的視角》：國外馬克思學(xué)譯叢

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    經(jīng)濟危機理論 PDF格式下載

---