北京災(zāi)害史 (全二冊)

內(nèi)容概要

在中國歷史上，洪澇、干旱、地震、瘟疫、蝗災(zāi)五種災(zāi)害為害最烈，足以造成人民生命財產(chǎn)巨大損失，乃至社會經(jīng)濟(jì)一時瀕臨崩潰，引發(fā)社會劇烈動蕩，甚至影響歷史的進(jìn)程。作者根據(jù)大量史料，主要對北京地區(qū)上述五種歷史災(zāi)害進(jìn)行個案分析和綜合研究。全書分上下兩編，上編為北京歷史重大災(zāi)害個案研究，重點(diǎn)記述了北京地區(qū)曾經(jīng)發(fā)生過的奇災(zāi)大難，分析其產(chǎn)生的原因，探索災(zāi)害發(fā)生的一般規(guī)律和特殊規(guī)律，幫助我們樹立科學(xué)的災(zāi)害觀，鑒往知來，防患于未然。下編為北京歷史災(zāi)害編年，收入自西漢元鳳元年（前80年）至民國三十七年（1948年）北京及周邊地區(qū)發(fā)生的重大災(zāi)害資料，是關(guān)注或研究北京歷史的讀者案頭必備之書。

作者簡介

于德源，男，1946年生。北京市社會科學(xué)院歷史研究所研究員。主要從事北京地方史研究，著有《北京歷代城坊、宮殿、苑囿》、《北京農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)史》、《明清之際北京歷史波瀾》、《北京漕運(yùn)和倉場》、《北京歷史災(zāi)害、災(zāi)荒紀(jì)年》；與他人合著《北京通史》第一卷、《中國運(yùn)河史

書籍目錄

作者感言緒論上編 北京歷史上重大災(zāi)害個案研究  第一章 北京歷史上的洪澇災(zāi)害    第一節(jié) 北京歷史上洪澇概述    第二節(jié) 北京歷史上洪澇舉要      一、西漢元帝初元元年洪澇      二、西晉惠帝元康五年洪水      三、唐玄宗開元年間洪澇      四、遼圣宗統(tǒng)和年間洪澇      五、金代永定河水患      六、元英宗至治元年洪水      七、元代永定河水患      八、元代洵河水患      九、明宣宗宣德三年水災(zāi)      十、明宣宗宣德九年水災(zāi)      十一、明憲宗成化六年洪水      十二、明代橫貫京城的大水      十三、明世宗嘉靖三十三年大水      十四、明代京城兩次數(shù)十年一見的大水災(zāi)      十五、明代京城城市水災(zāi)      十六、清圣祖康熙七年大水      十七、清高宗乾隆二年水災(zāi)      十八、清高宗乾隆三十五——三十六年水災(zāi)      十九、清高宗乾隆四十五年水災(zāi)      二十、清高宗乾隆五十九年水災(zāi)      二十一、清仁宗嘉慶六年巨災(zāi)      二十二、清仁宗嘉慶十三年潮白河、溫榆河大水      二十三、清仁宗嘉慶二十四年大水      二十四、清宣宗道光元年——三年水災(zāi)      二十五、清宣宗道光十四年水災(zāi)      二十六、清穆宗同治十年——十二年水災(zāi)      二十七、清德宗光緒九年大水      二十八、清德宗光緒十四年大水      二十九、清德宗光緒十六年——二十年巨災(zāi)      三十、民國六年大水      三十一、民國十三年水災(zāi)      三十二、民國十八年大水      三十三、民國二十八年大水      三十四、泥石流災(zāi)害    第三節(jié) 北京歷史上洪澇災(zāi)害成因和防御      一、北京歷史上洪澇災(zāi)害成因分析      二、北京歷史上洪澇災(zāi)害的防御措施  第二章 北京歷史上的干旱災(zāi)害    第一節(jié) 北京歷史上旱災(zāi)概述    第二節(jié) 北京歷史上旱災(zāi)舉要    ……  第三章 北京歷史上的蝗災(zāi)  第四章 北京歷史上的瘟疫  第五章 北京歷史上的地震災(zāi)害  第六章 余論下編 北京歷史上災(zāi)害編年  第一章 兩漢——隋唐災(zāi)害  第二章 五代、遼代災(zāi)害  第三章 金代災(zāi)害  第四章 元代災(zāi)害  第五章 明代災(zāi)害  第六章 清代災(zāi)害  第七章 民國災(zāi)害后記名詞解釋

章節(jié)摘錄

　　上編 北京歷史上重大災(zāi)害個案研究　　第一章 北京歷史上的洪澇災(zāi)害　　第一節(jié)　北京歷史上洪澇概述　　據(jù)筆者統(tǒng)計，自西漢成帝鴻嘉四年（前17年）到清朝末年宣統(tǒng)三年（1911年）的近2000年間，北京地區(qū)共有391個洪澇或偏澇的年份。平均算起來，大致每五六年即有一次洪澇或偏澇的現(xiàn)象。不過這個平均數(shù)還不能準(zhǔn)確說明問題。因為中國封建社會前期都城建于長安、洛陽，后期才向東轉(zhuǎn)移到開封、北京。所以，有關(guān)北京地區(qū)災(zāi)情的記載，在封建社會前期，具體來說，在遼、金以前的記載較少；而在封建社會后期，特別是金、元、明、清時期的記載較多。所以歷史上的平均間隔期五六年只是一個十分含混的概念，只不過反映一個大致趨勢而已。另外，由于北京城市的地理位置位于華北平原中部靠北，三面被太行山、燕山山脈環(huán)繞，南面敞向華北平原，東南鄰近渤海灣，所以氣候受季風(fēng)影響很大。春旱秋澇的特點(diǎn)十分明顯。即以前述歷史上北京地區(qū)經(jīng)歷的391個洪澇和偏澇的年份來說，其中有不少是先旱后澇，即該年份實際是旱、澇災(zāi)害兼作。如西漢成帝鴻嘉四年（前17年）水、旱為災(zāi)，關(guān)東地區(qū)流亡者眾，尤以山東、河北和今北京地區(qū)為甚。北魏孝明帝初年，裴延儁任平北將軍、幽州刺史，駐薊城（今北京），史書稱“時水旱不調(diào)，民多饑餒”。又如明憲宗成化十四年（1478年）七月，十三道御史以災(zāi)異上奏，說：“南、北直隸、山東、河南等處，今年四月以前亢陽不雨，五月以后驟雨連綿，水勢泛溢，平陸成川，禾稼淹沒，人畜漂流……皆謂數(shù)十年來未有此況?！边@種水、旱災(zāi)害交加的災(zāi)害比單純的春旱或秋澇危害更大，往往造成農(nóng)民終歲顆粒無收，出現(xiàn)災(zāi)荒。　　北京地區(qū)歷史上的洪澇災(zāi)害和氣候變遷中的降雨周期有密切關(guān)系。在濕潤、多雨周期中。降水量大且集中，容易發(fā)生洪澇災(zāi)害；反之，在干旱、少雨氣候周期中洪澇災(zāi)害則相對少些。但是，這也只是就一般情況而言。實際上，由于北京地區(qū)即使在少雨周期中的公歷7、8月份降水量也是非常集中，這在水利設(shè)施不完善的情況下就很容易發(fā)生水災(zāi)。明、清時代北京有些大水災(zāi)就是發(fā)生在少雨氣候周期中的。而且，洪澇災(zāi)害能否造成災(zāi)荒，除了和災(zāi)害的規(guī)模有關(guān)之外，還與當(dāng)時地方政府的應(yīng)對措施也有很大關(guān)系。所以說，北京地區(qū)的洪澇災(zāi)害及其造成的災(zāi)荒，一方面和氣候變化周期有關(guān)，另一方面社會的因素在其中也起著很大作用。　　由于北京在中國數(shù)千年歷史中，前后時期所處的地位顯著不同，所以有關(guān)災(zāi)害記載的詳略也有很大區(qū)別。因此，簡單地用秦、漢時期的數(shù)字和明、清時期的數(shù)字去進(jìn)行比較，顯然毫無意義。考慮到中國封建社會數(shù)千年的過程中，其政治中心由長安、洛陽向開封、北京地區(qū)轉(zhuǎn)移是發(fā)生在唐、宋時期，筆者擬以宋、遼為一界線，將漢、唐時期的數(shù)字互相比較，將遼、金、元、明、清時期的數(shù)字互相比較，或許這些數(shù)字還有一定的可比性，從而略窺北京地區(qū)歷史洪澇災(zāi)害及由此造成的災(zāi)荒真相?！　　?/pre>








圖書封面



圖書標(biāo)簽Tags
無




評論、評分、閱讀與下載



還沒讀過(44)
勉強(qiáng)可看(322)
一般般(550)
內(nèi)容豐富(2283)
強(qiáng)力推薦(187)


 


    北京災(zāi)害史 (全二冊) PDF格式下載