朝鮮——我們第一次戰(zhàn)敗

前言

沙博理 先生題詞友人貝文·亞歷山大先生這部書(shū)是一部全面審視朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)與中美關(guān)系，刻意把握歷史真實(shí)，坦率指出戰(zhàn)爭(zhēng)后果，啟迪人們認(rèn)真反思的力著。這部書(shū)以其獨(dú)特的色彩，在中國(guó)譯壇出版后，必會(huì)引起各方面讀者的濃厚興趣，并產(chǎn)生強(qiáng)烈反響。SIDNEY SHAPIRO   2000年9月10日 北京寓所*沙博理，英文名西德尼·夏皮羅，中美友好人士，長(zhǎng)期定居北京，并加入中國(guó)籍?，F(xiàn)任中國(guó)翻譯協(xié)會(huì)理事、中國(guó)宋慶齡基金會(huì)理事、全國(guó)政協(xié)委員等。著有《我的中國(guó)》（My China: The Metamorphosis of a Country and a Man）等著作，并有大量中國(guó)古典文學(xué)英譯作品。出版前言此書(shū)是美國(guó)軍事戰(zhàn)略研究專(zhuān)家依據(jù)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)資料和自身經(jīng)歷撰寫(xiě)的紀(jì)實(shí)性著作，作者意圖再現(xiàn)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中美軍的全部經(jīng)歷，為美國(guó)政府在處理亞太地區(qū)和中美關(guān)系時(shí)，提供借鑒。      我們?cè)诮M織翻譯和編輯過(guò)程中，力求忠實(shí)于原文，對(duì)一些詞，如“北朝鮮”“南朝鮮”“韓國(guó)”、“韓軍”、“北朝鮮人”、“南朝鮮人”等，依據(jù)原文譯出，沒(méi)有改成今天的用詞，希望能幫助讀者理解當(dāng)時(shí)歷史條件下的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)全部情況。特此說(shuō)明。謹(jǐn)以此書(shū)獻(xiàn)給我深?lèi)?ài)并思念著的父親——約翰·麥考利·亞歷山大（1896—1951），他堅(jiān)信眼見(jiàn)為實(shí)。前　言朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)作為一次真正的國(guó)際暴力行動(dòng)，自1950年6月25日始，至1953年7月27日止，歷時(shí)三年之久。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是在吞噬了150萬(wàn)成年男女和兒童的生命，并使250萬(wàn)人傷殘之后才得以結(jié)束的。這是歷史上最具毀滅性的戰(zhàn)爭(zhēng)之一，由其產(chǎn)生的仇恨、懷疑和分裂的后果迄今尚存。本書(shū)試圖說(shuō)明，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)無(wú)須那么曠日持久，也無(wú)須付出那么高昂的生命和財(cái)產(chǎn)的代價(jià)，同時(shí)也沒(méi)有必要在戰(zhàn)后給那些得不償失的敵對(duì)國(guó)家留下這樣的敵對(duì)情緒。該書(shū)力圖表明，西方領(lǐng)導(dǎo)人，尤其是美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人，戰(zhàn)前本已收到了充足的信號(hào)，倘若他們對(duì)此信號(hào)作出反應(yīng)，則有可能避免紅色中國(guó)介入戰(zhàn)爭(zhēng)；即使不能避免共產(chǎn)黨中國(guó)的介入，也有可能以很小的代價(jià)盡早結(jié)束這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。本書(shū)試圖說(shuō)明，美國(guó)在南朝鮮和一些聯(lián)合國(guó)成員國(guó)的支持下，贏得了一場(chǎng)針對(duì)北朝鮮的戰(zhàn)爭(zhēng)，輸?shù)袅肆硪粓?chǎng)針對(duì)紅色中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)。這兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的起因本質(zhì)上完全不同：北朝鮮人公然進(jìn)行侵略而被挫?。患t色中國(guó)人努力保護(hù)其家園免遭潛在的入侵威脅而獲得勝利。最后，本書(shū)還著力如實(shí)地展現(xiàn)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的作戰(zhàn)情況，以及在制訂戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)方面的高下之別。本書(shū)充分展示了戰(zhàn)爭(zhēng)雙方人員為他們所銘記的國(guó)家利益而做出的貢獻(xiàn)，以及人類(lèi)令人敬畏的獻(xiàn)身精神與奮斗力量；由于這一力量掌握在各地的領(lǐng)袖手中，因此本書(shū)也充分展示了各國(guó)領(lǐng)袖在運(yùn)用這一力量時(shí)所承擔(dān)的重大責(zé)任。在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中，雙方都有許多人表現(xiàn)出了崇高的英雄主義。不過(guò)在剛剛經(jīng)受了世界大戰(zhàn)的普遍創(chuàng)傷之后，像朝鮮所表現(xiàn)的那種英雄主義，無(wú)論在當(dāng)時(shí)還是在以后，都一直很少為人所稱(chēng)道。在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中，有些人貪生怕死，有些人則兇殘野蠻，而幾乎所有人在面臨危險(xiǎn)時(shí)都無(wú)不感到心驚膽戰(zhàn)。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)成了民族意志重大沖突的競(jìng)技場(chǎng)。在這一競(jìng)技場(chǎng)上，各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人都做出了決策。有的決策英明卓絕，有的則鑄成了大錯(cuò)。因此，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)亦是一部凡夫俗子在危機(jī)中依自己的見(jiàn)識(shí)而行動(dòng)的人類(lèi)傳奇。 致　謝在作家當(dāng)中，能夠有幸從私人朋友和以往的戰(zhàn)友所著的有關(guān)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的著作里引證大量材料來(lái)著書(shū)的人為數(shù)不多，而我卻是一位享此殊榮的人。沒(méi)有這些作家和其他研究人員所做的卓越工作，本書(shū)是不可能寫(xiě)成的。這部著作是具有奉獻(xiàn)精神的史學(xué)家長(zhǎng)期以來(lái)所從事的大量工作的結(jié)果。本書(shū)中所包括的事實(shí)均出自朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)基礎(chǔ)研究人員和史學(xué)家所披露的豐富資料，但書(shū)中的結(jié)論則由我本人負(fù)責(zé)。倘若本書(shū)能被人們作為一本公允且描寫(xiě)錯(cuò)綜復(fù)雜戰(zhàn)爭(zhēng)故事的書(shū)來(lái)接受，則本書(shū)應(yīng)被視作是對(duì)上述那些史學(xué)家和研究人員的一座豐碑。我尤其要向以下幾位陸軍史學(xué)家表示感謝，我跟他們中的大部分人都在朝鮮共過(guò)事；像我一樣，他們大部分都曾在陸軍史學(xué)分遣隊(duì)里擔(dān)任過(guò)領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。他們是：羅伊·阿普爾曼、馬丁·布盧門(mén)森、皮爾斯·W.布里斯科、A.斯圖爾特·戴利、埃德加·登頓、羅伯特·F.費(fèi)克特曼、威廉·J.?？怂?、拉塞爾·A.古格勒、亨特·海恩斯、威廉·D.馬格尼斯、約翰·梅華、哈里·齊·米德?tīng)栴D、比利·C.莫斯曼、詹姆斯·F.施納貝爾和愛(ài)德華·C.威廉森。我特別要提出羅伊·阿普爾曼、比利·莫斯曼和吉姆·施納貝爾并向他們?nèi)酥轮x。羅伊·阿普爾曼的有關(guān)戰(zhàn)爭(zhēng)頭五個(gè)月的官方記載是關(guān)于這場(chǎng)沖突的三部開(kāi)創(chuàng)性著作中的其中一部，其詳盡與客觀性令人驚訝不已。吉姆·施納貝爾的有關(guān)戰(zhàn)爭(zhēng)第一年的政策及指示方面的官方記載，以及他跟羅伯特·J.沃森合著的戰(zhàn)爭(zhēng)期間參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議的官方記載，是另外兩部具有開(kāi)創(chuàng)性的著作，這兩部書(shū)提供了極為生動(dòng)的歷史記錄，大大加深了人們對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的了解。比利·莫斯曼從1950年11月起至1951年7月止，一直從事有關(guān)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)官方歷史的工作，他向我提出的建議以及提供的幫助對(duì)我極其有益。我不曾有緣跟其他軍種的官方史的作者謀過(guò)面，但我愿借此機(jī)會(huì)向他們表示感謝，他們?cè)谄D苦細(xì)致而又精確的研究中做出了重要貢獻(xiàn)。這幾位作者是：空軍方面的羅伯特·弗蘭克·富特雷爾、海軍陸戰(zhàn)隊(duì)方面的林恩·蒙特羅斯和尼古拉斯·A.坎佐納上尉，以及海軍方面的馬爾科姆·W.卡格爾和弗蘭克·A.曼森。供職于國(guó)家檔案館現(xiàn)代軍事史司令部的約翰·E.泰勒具有百科全書(shū)般的記憶力，若沒(méi)有他隨時(shí)隨地的匡助，我的研究工作將是不可能的。司令部以及馬里蘭州蘇特蘭的作戰(zhàn)部門(mén)的全體職員都為我提供了幫助，我要特別感謝作戰(zhàn)部門(mén)的維多利亞·S.華盛頓，感謝她在文獻(xiàn)方面所做的勤奮研究以及對(duì)我的耐心。弗吉尼亞州里士滿(mǎn)公共圖書(shū)館的參考書(shū)管理員V.威廉·S.辛普森盡可能合理地滿(mǎn)足我對(duì)無(wú)名文獻(xiàn)和書(shū)籍的要求，并且總是悉數(shù)向我提供，為此我要向他致謝，并感謝他所給予的多方面的熱情幫助。弗吉尼亞州立圖書(shū)館助理館長(zhǎng)威廉·R.張伯倫盡力滿(mǎn)足我對(duì)專(zhuān)門(mén)書(shū)籍和其他秘密書(shū)籍的“蠻橫”要求，州立圖書(shū)館館際借閱部門(mén)的特里薩·帕克特?zé)崆榈貜倪h(yuǎn)近各地的藏書(shū)處為我尋找此類(lèi)資料，我要向他們二位致謝。我感謝三個(gè)兒子所給予的幫助和支持。小貝文首先堅(jiān)持要我撰寫(xiě)本書(shū)，并且?guī)臀覒?yīng)付所有法律方面的工作；特洛伊和他的妻子瑪麗在紐約浩如煙海的商業(yè)原始資料中搜尋有關(guān)戰(zhàn)爭(zhēng)的圖片；戴維在阿爾文-格羅夫幫助收割莊稼，因?yàn)榍f稼熟了不等人。我要感謝希波克雷茵出版社的總編羅伯特·皮金，他給了我忠告，并給予了很大幫助，而且指引我結(jié)識(shí)了北京的西德尼·夏皮羅(即沙博理先生——譯者注)，他是《舊中國(guó)的猶太人》一書(shū)的作者。夏皮羅先生引導(dǎo)我在中國(guó)查找到了有關(guān)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的原始資料，給了我極大的幫助。我要向我的責(zé)任編輯唐納德·J.戴維森表示更深的謝意。他無(wú)情地，有時(shí)甚至是嚴(yán)酷地提出一些明智的問(wèn)題，找出并糾正了多種多樣的訛誤，總是將我的一些不切實(shí)際的想法堅(jiān)定地引回到了可靠的事實(shí)上來(lái)。制圖員威廉·L.赫茲利特和米歇爾·皮卡德花費(fèi)了大量的時(shí)間和精力為本書(shū)繪制了精確的地圖。最后，我還要感謝我的夫人佩吉·廷德?tīng)枴啔v山大，她對(duì)本書(shū)的內(nèi)容和研究資料發(fā)表了聰敏的意見(jiàn)，隨時(shí)給我以幫助，并且表現(xiàn)出了極大的耐心；她還承擔(dān)起繁重的任務(wù)，在官方檔案中搜索，從成千上萬(wàn)幅有關(guān)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的圖片里找出了具有代表性的照片。貝文·亞歷山大于弗吉尼亞州，阿爾文-格羅夫

內(nèi)容概要

朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)停戰(zhàn)六十年來(lái)，半島局勢(shì)卻一直是東北亞安全局勢(shì)的主要隱患，冷戰(zhàn)前的對(duì)抗和冷戰(zhàn)后的多國(guó)干預(yù)，半島暗戰(zhàn)此起彼伏，面目猙獰地覬覦著脆弱的和平。
這是一本著名的美國(guó)人反思朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的書(shū)籍。作者以親歷者的身份，用一個(gè)軍事史學(xué)家和軍事戰(zhàn)略家的眼光，時(shí)隔多年后冷靜地審視這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的整個(gè)經(jīng)過(guò)：北朝鮮的進(jìn)攻，美國(guó)政府的戰(zhàn)略決策，美軍的戰(zhàn)略布局，美軍參戰(zhàn)前后的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的各個(gè)戰(zhàn)役……其中穿插勾連中美、中蘇、美蘇等國(guó)際關(guān)系，將朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)放在大的國(guó)際背景環(huán)境進(jìn)行詳細(xì)解讀，再現(xiàn)六十年前朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的真實(shí)面目，以及戰(zhàn)后東北亞的冷戰(zhàn)布局。
朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，其實(shí)是現(xiàn)代化美軍第一次戰(zhàn)敗的戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)人不但沒(méi)有實(shí)現(xiàn)朝鮮的統(tǒng)一，而且因誤讀新中國(guó)保護(hù)家園免遭侵犯的信心和勇氣，造成了軍事、政治上的重大損失。

作者簡(jiǎn)介

貝文·亞歷山大（Bevin
Alexander）：美國(guó)著名軍事歷史學(xué)家、軍事戰(zhàn)略專(zhuān)家，任教于弗吉尼亞大學(xué)，專(zhuān)門(mén)從事各類(lèi)戰(zhàn)爭(zhēng)史料研究，出版戰(zhàn)爭(zhēng)作品《美國(guó)國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)》、《怎樣贏得戰(zhàn)爭(zhēng)》等近十部作品。在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)期間，曾任美陸軍部派駐前線(xiàn)的戰(zhàn)史分遣隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)，后長(zhǎng)期在美軍各個(gè)部門(mén)擔(dān)任職參謀和軍事顧問(wèn)，并為陸軍及美國(guó)政府撰寫(xiě)軍事專(zhuān)題報(bào)告。

書(shū)籍目錄

第1章　1950年的“六二五”                                     第2章　戰(zhàn)爭(zhēng)起因                                                              　 第3章　分　割                                                                 　第4章　不許干涉臺(tái)灣和朝鮮                                         　     第5章　攻過(guò)三八線(xiàn)                                                         　第6章　華盛頓抉擇                                                         　第7章　出兵朝鮮與隔離臺(tái)灣                                         　 第8章　聯(lián)合國(guó)軍                                                             　第9章　告別美好時(shí)光                                                     　    第10章　第一場(chǎng)阻擊戰(zhàn)                                                  　   第11章　大潰退                                                              第12章　幸運(yùn)一次，失敗多次                                      第13章　錦江之戰(zhàn)                                                          第14章　大坪里戰(zhàn)斗                                             　   第15章　大田之戰(zhàn)                                                        第16章　幽靈之師                                                         　　第17章　退守洛東江                                                                                      第18章　首次反攻                                                        　　第19章　洛東江歲月                                                           第20章　我們要守住這條戰(zhàn)線(xiàn)                                           第21章　鑄劍復(fù)仇                                                              第22章　戰(zhàn)略之爭(zhēng)                                                                  第23章　麥克阿瑟會(huì)晤蔣介石                                   第24章　選定仁川                                                                     第25章　麥與杜意見(jiàn)相左                                                                第26章　北朝鮮的最后努力                                                            第27章　參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議臨陣畏縮                                                     第28章　仁川登陸                                                        　第29章　猛攻首爾                                                              第30章　突破防御圈                                                          第31章　決定征服                                                        　          第32章　紅色中國(guó)的警告                                                                第33章　清川江上                                                            第34章　目標(biāo)鴨綠江                                                        第35章　鐵拳砸了下來(lái)                                               第36章　云山災(zāi)難                                                                      第37章　一個(gè)營(yíng)的覆滅                                               第38章　中國(guó)軍隊(duì)突然回撤                                         第39章　理應(yīng)三思而后行                                           第40章　華盛頓的空談                                                           第41章　 這支軍隊(duì)不尋常                                                     第42章　攻入不明之地                                                         第43章　圣誕節(jié)前的攻勢(shì)                                             第44章　下碣隅里之戰(zhàn)                                               第45章　吃盡苦頭的三個(gè)美軍營(yíng)                               第46章　挑戰(zhàn)行動(dòng)                                                       第47章　突　圍                                                           第48章　麥克阿瑟驚慌失措                                                        第49章　重返三八線(xiàn)                                                    　　第50章　除夕攻勢(shì)                                                       第51章　艾奇遜的計(jì)謀                                                 第52章　北上“堪薩斯線(xiàn)”                                         第53章　麥克阿瑟一意孤行                                        　　第54章　參議院聽(tīng)證會(huì)                                            第55章　春季攻勢(shì)                                                       第56章　 邊談邊打                                                      第57章　喋血山嶺                                                        　　第58章　談判桌上的較量                                                 第59章　戰(zhàn)俘營(yíng)風(fēng)云                                                   第60章　暴君李承晚　鷹派克拉克                                   第61章　中立國(guó)的介入                                               第62章　最后的危機(jī)                                                   第63章　朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的長(zhǎng)期陰影                                          后　記                                                                           　　譯后記                                                                            　地圖目錄圖1 南朝鮮1950-1953                                                    　　　　　  圖2 1950年7月5日史密斯特遣隊(duì)在烏山                             　　　　　　圖3 1950年7月14日第34步兵團(tuán)的錦江防線(xiàn)                    　　　　  圖4 1950年7月13日至16日第19步兵團(tuán)保衛(wèi)錦江防線(xiàn)       　　　　　　圖5 1950年7月20日大田陷落                                               　　　　　　圖6 1950年南方前線(xiàn)                                                              　　　　　　圖7 1950年9月15日-16日仁川登陸                                     　　　　　圖8 1950年9月19日-28日攻占首爾                               　　　     圖9 1950年10月-12月北朝鮮                                           　　　　   圖10 1950年11月1日-2日夜第8騎兵團(tuán)云山行動(dòng)          　　　　   圖11 1950年11月27日-12月11日向海邊撤退              　　　　     圖12 1951年1月24日-6月24日間的進(jìn)攻與撤退                          　　　圖13 1951年8-10月喋血山嶺

章節(jié)摘錄

第1章　1950年的“六二五”1950年6月25日凌晨，北朝鮮的共產(chǎn)黨軍隊(duì)攻入南朝鮮，自此之后世界便發(fā)生了變化。這場(chǎng)進(jìn)攻使得兩年前因蘇聯(lián)封鎖柏林而引起的對(duì)共產(chǎn)主義直接入侵西方的擔(dān)心成為現(xiàn)實(shí)。它似乎證實(shí)，在世界范圍內(nèi)存在著共產(chǎn)主義企圖征服的陰謀。這一廣泛流傳的陰謀不論是真是假，但其引起的憂(yōu)懼卻會(huì)使很多人支持麥卡錫時(shí)代對(duì)赤色分子及其支持者進(jìn)行的政治迫害。這一恐慌使歐洲減輕了對(duì)德國(guó)軍隊(duì)的擔(dān)心，并允許西德作為一個(gè)西方盟友重新武裝起來(lái)。美國(guó)對(duì)這場(chǎng)進(jìn)攻的反應(yīng)確定了杜魯門(mén)和艾森豪威爾政府對(duì)共產(chǎn)主義世界實(shí)施的對(duì)抗外交手段，而這種對(duì)抗外交一直影響到美國(guó)在越南戰(zhàn)爭(zhēng)年代里所采取的政策。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)為美國(guó)軍事史上一位卓越的，但也是最有爭(zhēng)議的領(lǐng)袖人物——五星上將道格拉斯·麥克阿瑟，開(kāi)辟了一個(gè)達(dá)到其事業(yè)頂峰的機(jī)會(huì)，同時(shí)也導(dǎo)致了麥克阿瑟突然一落千丈，過(guò)快地跌入其人生的低谷。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)使美國(guó)人民歷經(jīng)了數(shù)周之久的參議院聽(tīng)證會(huì)，對(duì)美國(guó)該如何對(duì)待這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)和共產(chǎn)主義進(jìn)行審議。然而到朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束時(shí)，多年來(lái)一直支配著美國(guó)政策的有關(guān)全面勝利和善惡之間的這一沖突的簡(jiǎn)單事實(shí)，對(duì)于許多美國(guó)人來(lái)說(shuō)——盡管絕不是對(duì)全體美國(guó)人來(lái)說(shuō)——在第二次世界大戰(zhàn)所造成的令人沮喪的世界里，尚欠充分。北朝鮮軍隊(duì)最初投入進(jìn)攻的部隊(duì)有七個(gè)師和三個(gè)獨(dú)立分隊(duì)，計(jì)8.9萬(wàn)人。他們分成六個(gè)密集的縱隊(duì)，從三八線(xiàn)攻擊南方。他們?cè)趹?zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)上完全實(shí)現(xiàn)了突然襲擊。面對(duì)他們的是四個(gè)兵員不足的南朝鮮師和一個(gè)團(tuán)，總計(jì)3.8萬(wàn)人，而且這些人并不都在前線(xiàn)。一些南朝鮮部隊(duì)作為后備軍駐扎在三八線(xiàn)以南遠(yuǎn)近不等的地方。由于沒(méi)有人事前預(yù)料到這場(chǎng)進(jìn)攻，許多南朝鮮士兵離隊(duì)過(guò)周末假期去了。南朝鮮的另外四個(gè)師則分散駐扎在南部不同的地方。北朝鮮人數(shù)量上占據(jù)優(yōu)勢(shì)，在戰(zhàn)線(xiàn)上他們集中兵力，在一些關(guān)鍵作戰(zhàn)地點(diǎn)其優(yōu)勢(shì)為五或六比一。北朝鮮人擁有的大炮是南朝鮮的三倍，并且?guī)缀跛械拇笈诙急饶铣r的大炮射程遠(yuǎn)。北朝鮮人可以站在反擊炮火遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到的地方任意轟擊南朝鮮陣地。但是數(shù)量和炮火上的優(yōu)勢(shì)對(duì)于北朝鮮人來(lái)說(shuō)并不是決定性因素，因?yàn)樗麄冞€擁有一種絕對(duì)武器：坦克。第二次世界大戰(zhàn)就已毫無(wú)疑問(wèn)地證明了坦克突破敵人防御的突襲能力，但是在二戰(zhàn)結(jié)束五年之后，由美國(guó)裝備起來(lái)的南朝鮮人卻沒(méi)有任何阻擋坦克的武器——既沒(méi)有一輛自己的坦克，也沒(méi)有穿甲炮彈、作戰(zhàn)飛機(jī)和反坦克地雷。這種情況實(shí)在異常。北朝鮮人自己僅擁有150輛坦克，與第二次世界大戰(zhàn)交戰(zhàn)雙方所動(dòng)用的數(shù)以千計(jì)的坦克相比，這個(gè)數(shù)字顯得荒唐可笑。但是由于很少受到阻擋，這些坦克便形成了一種無(wú)所不能、無(wú)堅(jiān)不摧的力量。不論南朝鮮軍隊(duì)表現(xiàn)出什么樣的勇氣、獻(xiàn)身和頑強(qiáng)的精神，在坦克面前都毫無(wú)作用。坦克本身是蘇制T34型的龐然大物，重32噸，裝有厚厚的鋼板，外型輪廓低矮，攜帶有85毫米高速火炮。德國(guó)裝甲部隊(duì)司令海因茨·古德里安認(rèn)為，正是這種坦克擋住了1941年對(duì)莫斯科發(fā)起的進(jìn)攻，而當(dāng)時(shí)坦克上只裝備有一門(mén)76毫米火炮。南朝鮮人擁有的唯一具有一點(diǎn)點(diǎn)抵御T34坦克潛力的武器是美式57毫米低平彈道反坦克炮和60毫米火箭筒。57毫米反坦克炮是第二次世界大戰(zhàn)廢棄不用的遺物，只有靠偶爾僥幸的射擊才能阻止身披重甲的T34坦克。坦克上易受攻擊的部位不多，其中之一是后部引擎上方的格柵?；鸺泊虻奖背r坦克的兩側(cè)不會(huì)造成什么傷害，要么就被彈飛到一邊。只有新近研制但尚未試驗(yàn)的、在最初幾周匆忙空運(yùn)到朝鮮的90毫米超級(jí)火箭筒，有些情況下才起作用，但并不是在所有情況下都管用。北朝鮮人顯然知道南朝鮮人沒(méi)有有效的反坦克武器，因?yàn)樗麄儾扇×嗽谕ǔ?zhàn)爭(zhēng)情況下會(huì)招致滅頂之災(zāi)的戰(zhàn)術(shù)：他們將坦克車(chē)排成縱隊(duì)，一輛接著一輛，在寬度為5.5米的狹窄的朝鮮土路上向南部進(jìn)發(fā)；其步兵亦排成一行，緊隨在坦克之后。哪怕在路基表面的合適地方埋上幾顆反坦克地雷，就可以阻擋住整個(gè)縱隊(duì)。南朝鮮人擁有89門(mén)野戰(zhàn)炮（第二次世界大戰(zhàn)中美國(guó)步兵火炮連使用的近程105毫米M3輕型榴彈炮），從其中一些發(fā)射出的炮彈幾分鐘之內(nèi)就可以摧毀受阻的坦克縱隊(duì)，從攻擊機(jī)上投下的凝固汽油彈也能將其摧毀。但是由于南朝鮮人最初根本沒(méi)有這些武器，北朝鮮人便能在白天肆無(wú)忌憚地沿路南下，一路摧毀南朝鮮人的陣地，擊潰任何魯莽向他們進(jìn)攻的部隊(duì)，為緊隨其后的步兵開(kāi)辟了實(shí)際上沒(méi)有什么反抗的行進(jìn)通道。北朝鮮人之所以采取這樣的戰(zhàn)術(shù)，不僅是因?yàn)槟铣r人無(wú)法與之抗衡，而且還因?yàn)槌r的地形促使坦克待在道路上。朝鮮的國(guó)土約有四分之三是山脈，這對(duì)坦克來(lái)說(shuō)十分不利，甚至是致命的。大部分相對(duì)平坦的陸地在1950年夏天也都是小塊的潮濕稻田，其間被隆起的狹窄走道和路堤分開(kāi)。在很多稻田里，坦克行動(dòng)都有困難。正是基于對(duì)朝鮮地形做出這樣的評(píng)價(jià)，再加上如下一種判斷（該判斷后被證明大體上是錯(cuò)誤的）：即朝鮮小溪上的單車(chē)道橋梁十分單薄，支撐不住坦克的重負(fù)，因而美國(guó)的軍事顧問(wèn)才在1949年拒絕了南朝鮮人對(duì)坦克的要求。也許那些顧問(wèn)推論，蘇聯(lián)和北朝鮮人也會(huì)得出同樣的結(jié)論，從北朝鮮的武器庫(kù)中撤掉坦克。更有可能的是，美國(guó)人用地形作為一種借口，拒絕南朝鮮人對(duì)坦克的要求，因?yàn)樗麄儞?dān)心好戰(zhàn)的南朝鮮總統(tǒng)李承晚，一如他曾威脅要做的那樣，會(huì)用坦克進(jìn)攻北方。雖然美國(guó)有意只給南朝鮮提供防御性武器，但正是出于這種獨(dú)特的美國(guó)式思維，美國(guó)顧問(wèn)才未能提供任何足以抵御坦克的防御性手段。首批反坦克地雷是在6月30日，即入侵的第六天，從日本空運(yùn)至朝鮮的。當(dāng)時(shí)南朝鮮軍隊(duì)狀況混亂不堪，地雷的分發(fā)及使用方面的訓(xùn)練又花了許多時(shí)間。而這時(shí)，T34坦克卻在滾滾推進(jìn)之中。北朝鮮人在許多方面很像他們的南朝鮮兄弟。兩國(guó)的士兵大部分都是農(nóng)民出身，他們對(duì)艱辛勞作、忍耐與貧困已習(xí)以為常，并不以勝敗為意，對(duì)他們信奉的東西則堅(jiān)貞不渝，而且對(duì)上司大都唯命是從。雙方的士兵都能夠在給養(yǎng)不足的情況下進(jìn)行遠(yuǎn)距離的艱苦行軍，并且在行軍結(jié)束后仍能進(jìn)行戰(zhàn)斗。他們可以翻山越嶺，又不會(huì)因精疲力竭或用力過(guò)度而倒下。在這方面，他們不像大多數(shù)美國(guó)士兵那樣，多半屬于守備部隊(duì)，習(xí)慣于乘坐機(jī)動(dòng)車(chē)輛，很少進(jìn)行體能訓(xùn)練，幾乎沒(méi)有長(zhǎng)途行軍和翻山越嶺的經(jīng)歷。盡管三八線(xiàn)南北的朝鮮人大體上一樣，但他們的軍隊(duì)卻大不相同，因?yàn)槊恐к婈?duì)都各自反映出了他們的締造者——即美國(guó)軍隊(duì)和蘇聯(lián)軍隊(duì)——的軍事學(xué)說(shuō)。北朝鮮軍隊(duì)的壓倒性力量（8.9萬(wàn)人）分布在七個(gè)突擊步兵師，一個(gè)坦克旅和兩個(gè)獨(dú)立步兵團(tuán)。除此之外，部隊(duì)還有三個(gè)后備師，計(jì)2.3萬(wàn)人，另有大約1.8萬(wàn)人的邊境保安隊(duì)。只有5000人分配在指揮和后勤部門(mén)。相比之下，南朝鮮軍隊(duì)八個(gè)兵員不足的戰(zhàn)斗師里，僅有6.5萬(wàn)人，而在指揮和后勤部門(mén)工作的就有3.3萬(wàn)人。南朝鮮軍隊(duì)反映了美國(guó)的軍事編制：與作戰(zhàn)人員相比，大量的是支援人員。而在另一方面，北朝鮮軍隊(duì)完全展現(xiàn)了蘇聯(lián)軍隊(duì)的簡(jiǎn)練學(xué)說(shuō)：將每個(gè)人都盡可能地推到前線(xiàn)，給他一件武器去戰(zhàn)斗。從短期來(lái)看，北朝鮮人還具有一種額外的人力優(yōu)勢(shì)：他們的軍隊(duì)大約有三分之一的人曾在中國(guó)共產(chǎn)黨部隊(duì)中服過(guò)役，在國(guó)民黨人逃到臺(tái)灣前后，他們退伍復(fù)員回到了朝鮮。這些人給北朝鮮軍隊(duì)帶來(lái)了一定程度的作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)和戰(zhàn)斗勇氣，而南朝鮮軍隊(duì)在開(kāi)始時(shí)卻不具備這些。在戰(zhàn)術(shù)方面，北朝鮮人一次又一次地重復(fù)采用一種極為有效的方法：他們向固定的敵軍陣地直接發(fā)起正面進(jìn)攻或發(fā)射火力，然后派部隊(duì)從兩翼包抄；如果可能，就按計(jì)劃把敵軍包圍起來(lái)，將其擠進(jìn)一個(gè)小小的環(huán)形防線(xiàn)內(nèi)殲滅之，或者迫使敵人投降；倘若不能形成包圍，就在敵軍身后設(shè)置路障，以此切斷敵軍的退路或敵人的援軍。這種方法在1950年夏季的流動(dòng)形式下十分奏效。當(dāng)時(shí)，在難以從側(cè)翼包抄的長(zhǎng)達(dá)數(shù)英里的戰(zhàn)線(xiàn)上，根本沒(méi)有兵員充足的主要防線(xiàn)。T34坦克能夠直接對(duì)著敵軍設(shè)在道路上的陣地運(yùn)動(dòng)，用炮火牽制住敵人，而同時(shí)北朝鮮的步兵便悄悄繞過(guò)陣地兩側(cè)，抵達(dá)敵軍后方。在這種戰(zhàn)術(shù)形勢(shì)下，上述方法尤其成功。即便一場(chǎng)包圍不能奏效，其他包圍往往能行。雙重包圍對(duì)北朝鮮人來(lái)說(shuō)也是慣用的戰(zhàn)術(shù)。千百年來(lái)翼側(cè)包圍一直是戰(zhàn)爭(zhēng)的基本打法，但是一些士兵運(yùn)用起來(lái)就比其他士兵獲取的成功多。當(dāng)北朝鮮人能夠采用此種打法時(shí)，他們就仿效擅長(zhǎng)包圍戰(zhàn)術(shù)的最偉大的軍隊(duì)的榜樣，即十三世紀(jì)成吉思汗及其繼承人統(tǒng)率下的蒙古人。蒙古式的進(jìn)攻方法是以其狩獵方法為基礎(chǔ)的。成吉思汗在和平時(shí)期，每年冬季都通過(guò)大型狩獵這樣一種手段訓(xùn)練他的軍隊(duì)。通常由一支隊(duì)伍開(kāi)始把獵物往后驅(qū)趕，然后側(cè)翼的隊(duì)伍就運(yùn)動(dòng)到中心隊(duì)伍的前頭，繞過(guò)獵物來(lái)到后方，將越來(lái)越驚恐的野物包圍起來(lái)，接著從四面八方把它們擠到一起。對(duì)蒙古士兵開(kāi)展的訓(xùn)練，主要是教他們?cè)谑湛s包圍圈時(shí)，不讓哪怕一只兔子或一頭鹿逃掉。這需要對(duì)所有實(shí)施包圍的部隊(duì)進(jìn)行難以置信的高度控制。這種方法奏效時(shí)，實(shí)際上沒(méi)有一只獵物能夠自行逃脫掉。對(duì)于那些在大型狩獵中善于包圍動(dòng)物的士兵來(lái)說(shuō)，獵起人來(lái)就變得容易了。當(dāng)包圍戰(zhàn)術(shù)對(duì)北朝鮮人來(lái)說(shuō)產(chǎn)生作用之時(shí)——而情況常常如此——事實(shí)上沒(méi)有一支有組織的隊(duì)伍，并且通常沒(méi)有幾個(gè)人能從陷阱中逃離出來(lái)。對(duì)于南朝鮮來(lái)說(shuō)，幸運(yùn)的是北朝鮮沒(méi)有像成吉思汗那樣的軍事天才，能夠?qū)⑦@一有限的戰(zhàn)術(shù)觀念擴(kuò)展成一項(xiàng)深遠(yuǎn)的戰(zhàn)略方案，在一場(chǎng)大的協(xié)同戰(zhàn)役中征服南朝鮮。

后記

遠(yuǎn)自1953年朝鮮停戰(zhàn)迄今，美國(guó)各方面人士所撰有關(guān)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的論著可謂汗牛充棟。據(jù)1986年凱斯·D．麥克法蘭所編《朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)目錄學(xué)》，包括極少量各國(guó)同類(lèi)著作，有關(guān)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的出版物竟達(dá)2300余種之多。而且此后，美國(guó)出版界又不斷有新書(shū)問(wèn)世，如本譯本所據(jù)英文版，即為1998年新書(shū)的第3版及2000年最新出版的圖文版。    美國(guó)為什么會(huì)這樣熱衷于朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的研究與著述？一些書(shū)目做了明確的說(shuō)明。如1989年出版的《美國(guó)軍事年鑒》說(shuō)：“朝鮮這筆歷史，尤其結(jié)局，在短時(shí)間是決不會(huì)被遺忘的?！北蛔u(yù)為美國(guó)當(dāng)代知名歷史學(xué)家的沃爾特·赫爾姆斯說(shuō)：“如果因?yàn)闆](méi)有取得勝利，就忽視或忘卻通過(guò)千辛萬(wàn)苦從朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)一戰(zhàn)爭(zhēng)與談判中所得來(lái)的教訓(xùn)，那才是最大的不幸。”    由此看出，美國(guó)朝野半個(gè)世紀(jì)來(lái)，確是將朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)視為其對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)史上的特殊重大事件而進(jìn)行深入研究的。    我國(guó)素以歷史典籍宏富著稱(chēng)于世，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中，我國(guó)又是主要與美國(guó)對(duì)壘的國(guó)家，但由于20世紀(jì)50年代后期一段歷史的曲折及其他原因，與美國(guó)相比，我國(guó)在研究朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)方面存在著強(qiáng)烈的反差，并且因此造成了國(guó)內(nèi)60歲以下有幾個(gè)年齡段的人對(duì)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)由陌生竟至產(chǎn)生冷漠。近期尤令人不安的是，國(guó)內(nèi)居然還冒出來(lái)一種企圖全面否定朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的謬論，自己往自己民族的臉上抹黑，思之令人憤慨！    貝文·亞歷山大是參加過(guò)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，又對(duì)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)有深湛研究的專(zhuān)業(yè)作家。他的這本書(shū)在美國(guó)一版、再版、三版，具有相當(dāng)?shù)挠绊?。其所以如此，估?jì)可能是因?yàn)樗驹跉v史的角度，對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)中杜魯門(mén)政府的錯(cuò)誤決策敢于一針見(jiàn)血地進(jìn)行抨擊揭露，又對(duì)美國(guó)的失敗進(jìn)行了合乎歷史事實(shí)的深入反思，所做出的結(jié)論是為鑒戒，令人信服。    作為中國(guó)人民志愿軍的一名老戰(zhàn)士，我為研究朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，近年來(lái)曾在國(guó)內(nèi)及美國(guó)閱讀過(guò)大量美、英作者撰寫(xiě)的有關(guān)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的著作。經(jīng)過(guò)對(duì)比、品味，我認(rèn)為將這本書(shū)譯出后奉獻(xiàn)給我國(guó)讀者，可澄清若干歷史事實(shí)。最突出的是，它當(dāng)會(huì)使讀者認(rèn)識(shí)到抗美援朝事業(yè)是經(jīng)得起歷史檢驗(yàn)的，絕不容許任何歪理邪說(shuō)予以詆毀。同時(shí)它也會(huì)使讀者進(jìn)而認(rèn)識(shí)到抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)在中國(guó)乃至世界歷史上的巨大影響，其意義是永遠(yuǎn)不可低估的。    經(jīng)過(guò)兩年多努力，貝文·亞歷山大這部深具歷史厚度的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)反思錄中譯本即將付梓問(wèn)世。我衷心感到欣慰。對(duì)曾惠予關(guān)注并予實(shí)際支持的各方，我現(xiàn)特致以最誠(chéng)摯的謝意。    友人、中國(guó)翻譯協(xié)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)林戊蓀同志曾推動(dòng)我繼續(xù)研究朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，并推薦我結(jié)識(shí)全國(guó)政協(xié)委員沙博理先生(SidneyShapiro)。承沙先生介紹和協(xié)助，我順利聯(lián)系好了本書(shū)的翻譯與出版事宜。    彭總原辦公室主任王焰老曾推薦我訪問(wèn)并向李德生、王政柱等原志愿軍領(lǐng)導(dǎo)請(qǐng)教。    總政聯(lián)絡(luò)部大校杜汝波同志，在我赴京尋求出版的過(guò)程中，曾慨予多方支持。    此外，在本書(shū)的論證與翻譯過(guò)程中，先后承國(guó)防大學(xué)、總政、河南省軍區(qū)及鄭州大學(xué)專(zhuān)家、教授閻稚新、程紹昆、王楠、潘傳法等友好幫助，特在此一并致謝。    本書(shū)共63章，翻譯中具體分工為：    劉榜離：第1—5章，第8—20章，共18章及再版前言，作者說(shuō)明；另對(duì)譯稿通讀并潤(rùn)色。    姚喜明：第21—35章，共15章。    王勝利：第36—40章；第42章及第44—48章，共11章。    張潮：第49—55章，共7章。    郭維敬：第6、7、41、43章；第56—63章，共12章及作者后記。另對(duì)譯稿進(jìn)行復(fù)審修訂等。    最后還必須說(shuō)明，翻譯一部涉及多國(guó)關(guān)系、頭緒紛繁的重大國(guó)際戰(zhàn)爭(zhēng)題材的著作，對(duì)全體譯者來(lái)說(shuō)，這決非一件易事。由于缺乏經(jīng)驗(yàn)及實(shí)際水平所限，恐必難免在譯文中有生澀欠妥之處，深望有關(guān)專(zhuān)家及讀者惠予指正是幸。    郭維敬    于鄭州寓所

媒體關(guān)注與評(píng)論

“貝文·亞歷山大……在這本經(jīng)過(guò)充分研究并具有極強(qiáng)可讀性的書(shū)中主張：美國(guó)在朝鮮打了兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，贏了北朝鮮，卻輸給了紅色中國(guó)?！?   ——《紐約時(shí)報(bào)》    “這是迄今第一部由專(zhuān)業(yè)的陸軍戰(zhàn)史學(xué)家撰寫(xiě)的著作。它感人至深，發(fā)人深省，其觀點(diǎn)足以挑戰(zhàn)現(xiàn)有定論。”    ——《圖書(shū)館書(shū)評(píng)》    “最好的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)綜述……既中立又敏銳的敘述……”    ——《柯克斯書(shū)評(píng)》    “（本書(shū)）是大多數(shù)軍事愛(ài)好者渴望收入囊中的獵物。”    ——美國(guó)圖書(shū)館協(xié)會(huì)書(shū)榜

編輯推薦

《朝鮮:我們第一次戰(zhàn)敗》編輯推薦：最全面、最權(quán)威、最客觀、最深入的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)歷史記錄和背景觀察，美軍專(zhuān)業(yè)軍事史家、戰(zhàn)略史家、朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)親歷者力作，本書(shū)史料已被美國(guó)國(guó)家檔案館永久保存，與獨(dú)立宣言和美國(guó)憲法原件同等待遇，六十年來(lái)最好的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)史。

名人推薦

“貝文?亞歷山大……在這本經(jīng)過(guò)充分研究并具有極強(qiáng)可讀性的書(shū)中主張：美國(guó)在朝鮮打了兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，贏了北朝鮮，卻輸給了紅色中國(guó)?！?——《紐約時(shí)報(bào)》 “這是迄今第一部由專(zhuān)業(yè)的陸軍戰(zhàn)史學(xué)家撰寫(xiě)的著作。它感人至深，發(fā)人深省，其觀點(diǎn)足以挑戰(zhàn)現(xiàn)有定論。” ——《圖書(shū)館書(shū)評(píng)》 “最好的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)綜述……既中立又敏銳的敘述……” ——《柯克斯書(shū)評(píng)》 “（本書(shū)）是大多數(shù)軍事愛(ài)好者渴望收入囊中的獵物?！?——美國(guó)圖書(shū)館協(xié)會(huì)好書(shū)榜

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    朝鮮——我們第一次戰(zhàn)敗 PDF格式下載

---