大法官的智慧-美國(guó)經(jīng)典司法判例精選88例-I

出版時(shí)間：2010-1 出版社：法律出版社作者：鄧冰編譯頁(yè)數(shù)：225 譯者：鄧冰蘇益群
Tag標(biāo)簽：無(wú)

前言

繼2004年出版《大法官的智慧》之后，法律出版社又推出了升級(jí)版的《大法官的智慧：美國(guó)經(jīng)典司法判例精選88例》。篇幅增加了，內(nèi)容多樣化了。編譯者以?xún)?yōu)美的文字講述了88個(gè)美國(guó)的法律故事，流暢地翻譯了蘊(yùn)涵在法官判詞中的不同法律理念之間的沖突和美國(guó)法官獨(dú)特的法律推理模式。這是一本值得一讀的、有趣的而又不失智慧啟迪的法律案例集成。法律源自社會(huì)生活，每套法律規(guī)則都有著與之對(duì)應(yīng)的“法律事實(shí)”，法律事實(shí)是感性的，它就是日常生活的故事；法律也重新塑造著社會(huì)生活，這個(gè)塑造的過(guò)程，是通過(guò)法官案例分析和推理而形成法律規(guī)則來(lái)完成的。法律事實(shí)與法律規(guī)則的結(jié)合，完美地體現(xiàn)了法律的事實(shí)與規(guī)則的統(tǒng)一、感性與理性的統(tǒng)一、具體和抽象的統(tǒng)一。在這一點(diǎn)上，英美法的傳統(tǒng)不同于大陸法的傳統(tǒng)，這也是我們要讀英美法案例的理由。自19世紀(jì)下半葉以來(lái)，美國(guó)法律走到了世界的前沿，法律在遵循傳統(tǒng)和銳意創(chuàng)新方面頗有成效，美國(guó)法成為了世界上其他國(guó)家，特別是后發(fā)國(guó)家借鑒的對(duì)象。這是我們要讀美國(guó)判例的理由。本書(shū)所選擇的案例，如下兩點(diǎn)值得我們?nèi)ラ喿x：其一，編譯者挑選了不少美國(guó)法律史上標(biāo)志性的案件。這些案件都處在美國(guó)社會(huì)變遷的歷史轉(zhuǎn)折點(diǎn)上，所形成的法律規(guī)則預(yù)示著美國(guó)法律的新起點(diǎn)。Roe v.Wade案和’Planned Parenthood of Southeastern Pa.V.Casey案，表面上是關(guān)于女子墮胎的法律，但是，女子墮胎問(wèn)題內(nèi)部所蘊(yùn)涵的生命對(duì)于整個(gè)人類(lèi)的意義和個(gè)人身體的完整性之間的沖突，天主教的教義與自由主義的精神及女性主義權(quán)利要求之間的思想沖突，都會(huì)通過(guò)這個(gè)案件體現(xiàn)出來(lái)。

內(nèi)容概要

本冊(cè)精選了40例在美國(guó)司法史上有著深遠(yuǎn)意義以及近年來(lái)頗有爭(zhēng)議、影響深遠(yuǎn)的重要案例，內(nèi)容涉及司法審查、公民權(quán)和政治權(quán)等憲法相關(guān)問(wèn)題，以及訴訟程序、刑事犯罪等問(wèn)題。    全書(shū)的案例豐富詳盡，以第一手資料真實(shí)地呈現(xiàn)了美國(guó)各級(jí)法院韻判案過(guò)程以及主審法官的判案技巧及智慧。多數(shù)案例在其判決過(guò)程中都經(jīng)過(guò)了反復(fù)爭(zhēng)論，并由美國(guó)聯(lián)邦最高法院做出最后裁決，其審判與庭辯過(guò)程跌宕起伏，情節(jié)曲折生動(dòng)。在此，眾多法官們通過(guò)邏輯嚴(yán)密的分析和旁征博引的雄辯，展現(xiàn)了他們深厚的法律功底和對(duì)司法機(jī)制的熟練把握，不僅反映了他們對(duì)法律本身的認(rèn)識(shí)，也反映了法官們對(duì)社會(huì)和人生的領(lǐng)悟。本書(shū)的兩位澤者鄧冰，蘇益群從美國(guó)留學(xué)歸來(lái)，對(duì)這本書(shū)的翻譯傾注了炙量的心血。使譯文既忠實(shí)于原文，又蘊(yùn)含中丈的語(yǔ)言魅力，避免了在同類(lèi)翻譯中有可能出現(xiàn)的艱深晦澀，讀來(lái)自然順暢，不失為一部了解美國(guó)法律與法官智慧的精品之作。

書(shū)籍目錄

羅伊墮胎案凱賽墮胎案——對(duì)羅伊案判決的復(fù)核約西亞兒童虐待案羅德海爾禁止結(jié)婚案邁克爾·M．強(qiáng)奸幼女案哈德威克同性戀雞奸案隆梅爾同性戀歧視案帕爾翰對(duì)未成年人實(shí)施精神治療案布朗請(qǐng)求黑人與白人孩子同校案加利弗尼亞大學(xué)歧視白人案弗吉尼亞軍事研究院拒收女生案格蘭追斯拒絕支付訴訟費(fèi)案胡·凱利禁止銷(xiāo)售避孕用品案沃爾士起訴權(quán)案尼克松主法官?gòu)椲浪丶~約州處理放射性廢料案楊斯頓鋼鐵公司總統(tǒng)權(quán)限案藏姆斯扣押伊朗國(guó)財(cái)產(chǎn)案普萊勒非法移民孩子免費(fèi)教育案奧布雷恩當(dāng)眾焚燒義務(wù)兵役證書(shū)案文森特張貼競(jìng)選標(biāo)語(yǔ)案克勒貝尼建立智障生活區(qū)案梅耶爾地區(qū)檢察官助理擅自散發(fā)問(wèn)卷案愛(ài)德華茲禁止講授進(jìn)化論案布蘭伯格記者拒絕出庭作證案尼爾禁止出版誹謗言論案摩們教徒重婚案門(mén)諾教徒違反義務(wù)教育法案申克寄發(fā)反征兵郵件案吉特洛散播左翼宣言案布蘭登堡三K黨活動(dòng)案《紐約時(shí)報(bào)》誹謗政府官員案米勒散發(fā)色情材料案哈德森中心電力公司蘩止做促銷(xiāo)廣告案德沙爾中途釋放嫌犯致死案聯(lián)邦緝毒局官員拘捕公民案巴嘉卡吉安攜帶巨額現(xiàn)金出國(guó)被扣案布羅根不實(shí)陳述有罪案伊文思政府官員勒索案希思跨州雇兇殺妻案附錄  大法官的智慧：美罾經(jīng)典司法判例精選88例(下)收錄案例一覽

章節(jié)摘錄

(三)異議(大法官布雷蘭、大法官馬歇爾和大法官布萊克曼對(duì)最高法院的判決提出反對(duì)意見(jiàn))本案中，聯(lián)邦最高法院也認(rèn)為，“州的政府工作人員最應(yīng)該受到譴責(zé)的是，當(dāng)情況發(fā)生變化，要求他們采取更積極的行動(dòng)的時(shí)候，他們卻袖手旁觀。什么也不做?！蔽艺J(rèn)為本案被告只盡了一部分它本應(yīng)該盡的職責(zé)，我相信。憲法本身要求被告在這種情況下承擔(dān)一種“更積極主動(dòng)的角色”。因此，我不認(rèn)為被告沒(méi)有責(zé)任保護(hù)約西亞·迪莎利。約西亞提出指控最重要的理由是被告的不作為(inaction)，即被告沒(méi)有采取行動(dòng)保護(hù)約西亞；同時(shí)附帶提及了作為(action)的問(wèn)題，即州對(duì)約西亞之類(lèi)的受虐待孩子的特殊保護(hù)條款。本案與其他涉及保護(hù)請(qǐng)求的案例唯一的不同之處是威斯康星州已經(jīng)制定和實(shí)施了一個(gè)旨在保護(hù)孩子免遭虐待的條令，法院擔(dān)心，如果認(rèn)為政府官員應(yīng)該對(duì)約西亞的被虐待負(fù)責(zé)的話(huà)，是不是證明該條令沒(méi)有起到多大的作用。我打算從另一個(gè)方面來(lái)說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題，即把問(wèn)題的焦點(diǎn)集中在威斯康星州到底對(duì)像約西亞這樣的孩子采取了些什么行動(dòng)，而不是集中在該州沒(méi)有采取什么行動(dòng)。威斯康星州建立了一個(gè)兒童福利體系，專(zhuān)門(mén)保護(hù)像約西亞這樣的受虐待的孩子。威州法律規(guī)定各地的社會(huì)服務(wù)部，如被告(Dss)，有責(zé)任對(duì)所知道的虐待兒童事件進(jìn)行調(diào)查。同時(shí)，其他的政府部門(mén)和公民個(gè)人也有責(zé)任報(bào)告可能的虐待兒童案件。根據(jù)威州法律，各地的社會(huì)服務(wù)部門(mén)應(yīng)該獲取這些報(bào)告并進(jìn)行評(píng)估，如果有必要的話(huà)，就得采取進(jìn)一步的行動(dòng)。

編輯推薦

《大法官的智慧:美國(guó)經(jīng)典司法判例精選88例(上)》編輯推薦：自19世紀(jì)下半葉以來(lái)，美國(guó)法律走到了世界的前沿，法律在遵循傳統(tǒng)和銳意創(chuàng)新方面頗有成效，美國(guó)法成為了世界上其他國(guó)家，特別是后發(fā)國(guó)家借鑒的對(duì)象。這是我們要讀到美國(guó)判例的理由。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

還沒(méi)讀過(guò)(67)
勉強(qiáng)可看(491)
一般般(838)
內(nèi)容豐富(3476)
強(qiáng)力推薦(285)

大法官的智慧-美國(guó)經(jīng)典司法判例精選88例-I PDF格式下載

用戶(hù)評(píng)論 (總計(jì)74條)

感覺(jué)這本書(shū)傳遞的重要信息正是現(xiàn)在中國(guó)的司法人員所缺乏的，那就是從理性和人性的弱點(diǎn)出發(fā)去判斷案例和如何處決，缺乏人文關(guān)懷是缺乏寬容的，而在運(yùn)用刑法的規(guī)定判案中是要寬嚴(yán)并濟(jì)的，如果僅僅考慮要嚴(yán)格執(zhí)行法律條文而缺乏人文關(guān)懷，那么刑法只是一種報(bào)復(fù)的手段，而不是用來(lái)教育人們改邪歸正。所以我推薦這本書(shū)，無(wú)論是刑法司法的初學(xué)者還是司法人員，并不是因?yàn)樗v到美國(guó)的法官是如何聰明，而是要借鑒他們是如何判案的方法和出發(fā)點(diǎn)。
好書(shū)！大法官的智慧:美國(guó)經(jīng)典司法判例精選88例1
最大的感觸不是法官的智慧，而是人家司法的獨(dú)立和權(quán)威，幾十年前人家就已經(jīng)達(dá)到的水平，放到我們這兒依然還是法律人的夢(mèng)想，羨慕嫉妒恨。。。。
美國(guó)經(jīng)典司法判例,值得學(xué)法律的人研究
讓我們了解美國(guó)判例法的文化，對(duì)美國(guó)司法制度和文化是很好的認(rèn)識(shí)
了解美國(guó)司法案例
各位大法官在呈文中的用詞相當(dāng)精要和高明，不但是駕馭語(yǔ)言的藝術(shù)，更是對(duì)法治精神的透析。尤其是教育平等案直接裁定違憲。各個(gè)案例體現(xiàn)了憲法至上的精神和違憲審查的貫徹，而在中國(guó)，憲法卻是一個(gè)擺設(shè)，兩相對(duì)比，實(shí)在無(wú)法言語(yǔ)。
讀這本書(shū)并不輕松，不是因?yàn)榘咐羁痰倪壿嫞且?jiàn)彼思此，再聯(lián)系到首都還關(guān)閉農(nóng)民工子弟學(xué)校，城市用了農(nóng)民們的生命與勞動(dòng)，卻剝奪農(nóng)民子女最基本的人權(quán)，如何不沉重。
美國(guó)的司法體系判決中法官的作用是非常大的，其思維模式確實(shí)值得我們學(xué)習(xí)
忘記給評(píng)論了，不錯(cuò)的哦。有助于了解美國(guó)司法。
了解美國(guó)的司法，很有用
用美國(guó)的案例透析美國(guó)的法律還是不錯(cuò)的啦
介紹的案例非常具有典型性，編寫(xiě)體例開(kāi)門(mén)見(jiàn)山，引錄聯(lián)邦最高法院判決原文，微言大義，是法學(xué)專(zhuān)業(yè)不可多得的參考讀物，實(shí)乃開(kāi)闊眼界、拓寬思路之必備
看案例，看判決書(shū)，真實(shí)了解國(guó)外的司法~
本書(shū)收集了美國(guó)歷史上有名的一些案例，講解也比較清晰到位，涉及到方方面面，很開(kāi)闊眼界。
一本很不錯(cuò)的書(shū)，收集法官對(duì)案件看法很詳細(xì)
西方法律思想所蘊(yùn)含的智慧的確發(fā)人深省！
案例解釋比較文本話(huà) 對(duì)法律專(zhuān)業(yè)以外的人來(lái)說(shuō) 不是太易懂但是案例還是很經(jīng)典的
這本書(shū)是老師推薦的，自己看了一遍之后覺(jué)得很有意思，不同的視角剖析還是很有深度的對(duì)于初學(xué)法律的人尤其是訴訟領(lǐng)域幫助很大
書(shū)本身質(zhì)量較好，看看判例，再跟我國(guó)法院的案例做個(gè)比較，這樣可以收獲許多！
基本經(jīng)典案例出自此處。
一定要看的法學(xué)案例。很經(jīng)典&*
好書(shū)，學(xué)法律的必看
是學(xué)法律的人應(yīng)該看的！
質(zhì)量很好，翻譯的也不錯(cuò)，讀起來(lái)很有感觸。
讓我增加了智慧
這本書(shū)很不錯(cuò)。是一個(gè)判例法國(guó)家的精華
比較完美得案例
內(nèi)容豐富，分析嚴(yán)謹(jǐn)，很受啟發(fā)
了解海洋法系之需
幫同事買(mǎi)的，還沒(méi)看，不是很了解~
很經(jīng)典的書(shū)，但是哪個(gè)“蹦”有點(diǎn)小貴
書(shū)是不錯(cuò)，
稍微翻了下，是本值得看的書(shū)
還好用，感覺(jué)還可以風(fēng)也可以
價(jià)格合理，而且質(zhì)量好
通過(guò)次書(shū)我相信我可以學(xué)到很多知識(shí)
還沒(méi)看呢，不過(guò)應(yīng)該不錯(cuò)吧~
粗略的看了幾篇，感覺(jué)不錯(cuò)
有深度，言簡(jiǎn)意賅。
很有美國(guó)式的思維
法學(xué)學(xué)生很有必要看
非常不錯(cuò)，速度快
字好像小了點(diǎn) 很是很清晰
質(zhì)量好，態(tài)度好
不錯(cuò)，不多對(duì)第一次看這種類(lèi)型的書(shū)，要多看一遍才能理解
翻了幾篇，覺(jué)得很好，應(yīng)該還有下冊(cè)吧，什么時(shí)候出？
值得一看，很值得一看
美國(guó)的大法官們都是怪物，他們真的以為自己可以超越黨派政治，政府權(quán)力，輿論和名人影響等等現(xiàn)實(shí)利益糾葛來(lái)獨(dú)立捍衛(wèi)美國(guó)憲法，但是他們?cè)谀承r(shí)候還確實(shí)做到了。而美國(guó)社會(huì)竟居然還能容忍這些怪物的存在，并且服從這些怪物們的判決，這不能不說(shuō)是一個(gè)奇跡。
本書(shū)唯一的缺點(diǎn)是看這些判例對(duì)于中國(guó)讀者來(lái)說(shuō)很吃力，因?yàn)楹芏啾尘百Y料和行文方式對(duì)我們來(lái)說(shuō)太陌生，但這是無(wú)法避免的，只能慢慢消化。，
案例是很經(jīng)典的，但是就是已經(jīng)過(guò)時(shí)了，我們可以想象得到當(dāng)時(shí)那種轟動(dòng)，不過(guò)真正的在中國(guó)，有多少個(gè)法官能做到像美國(guó)法官那樣的“無(wú)情”和“有情”？
美國(guó)為什么這么強(qiáng)大，在于制度文明，而非器物文明。案例不一定在中國(guó)適用，但他們對(duì)案件的重視程度以及大法官?lài)?yán)謹(jǐn)?shù)乃季S永遠(yuǎn)值得我們學(xué)習(xí)。
美國(guó)是判例法國(guó)家，從中我們可以領(lǐng)會(huì)大法官獨(dú)特的思維。
對(duì)于初學(xué)者來(lái)說(shuō)有點(diǎn)深，但大法官的思路還是可以借鑒的，文書(shū)的書(shū)寫(xiě)流暢，點(diǎn)證分明。還沒(méi)有看太多，只看了兩個(gè)案例，有待進(jìn)一步拜讀。
案例詳盡
案例比較經(jīng)典，讀后給人有一定的思考空間！
很經(jīng)典的88個(gè)案例,選自美國(guó),對(duì)剛?cè)腴T(mén)的法學(xué)同學(xué)很有幫助,可以擴(kuò)展知識(shí)面.
書(shū)很棒，正適合我讀。。。
這本書(shū)好，好像沒(méi)有買(mǎi)到哪
內(nèi)容和外觀都很好，愛(ài)不釋手~~
感覺(jué)不錯(cuò)哦.比較喜歡文字較長(zhǎng)的.
翻看了一些，還行吧，消遣用
不錯(cuò)的書(shū)，他山之石，可以看看，就是沒(méi)有上下冊(cè)，遺憾…
很不錯(cuò)的書(shū)。受益匪淺
案例分析較簡(jiǎn)單，主體是大法官的判決書(shū)，如果是這樣的話(huà)，看翻譯的意義就不大了，畢竟語(yǔ)境不同
打開(kāi)書(shū)之后有點(diǎn)失望，本來(lái)以為是很詳盡的案例的，但是案例的敘述很簡(jiǎn)略，唉~
可能還是比較適合法律專(zhuān)業(yè)人士閱讀
。。?？傮w來(lái)說(shuō)還可以，都是一些金典的案例評(píng)析
就只是案例和判詞，枯燥了點(diǎn)
作為一種素材還是有用的，閱讀感悟就沒(méi)什么。
字體不好，印刷一般
買(mǎi)了上下兩本，內(nèi)容很吸引人，質(zhì)量也不錯(cuò)
摘選案例類(lèi)型豐富，經(jīng)典
寫(xiě)了美國(guó)的司法判例，都是經(jīng)典。有助于了解西方法制史
凝結(jié)了美國(guó)經(jīng)典案例和法官的智慧！值得一看的好書(shū)！！
本人非法學(xué)專(zhuān)業(yè)，沒(méi)怎么看，字體小，沒(méi)什么感覺(jué)，不如論犯罪與刑法

大法官的智慧-美國(guó)經(jīng)典司法判例精選88例-I

用戶(hù)評(píng)論 (總計(jì)74條)

推薦圖書(shū)

相關(guān)圖書(shū)