WTO新議題對(duì)APEC貿(mào)易投資自由化、便利化的影響

內(nèi)容概要

本書為南開大學(xué)APEC研究中心申報(bào)的教育部人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地重大項(xiàng)目《TWO新議題對(duì)APEC貿(mào)易投資自由化、便利化的影響》（項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào)：05JJD790016）的最終研究成果。在該課題研究過程中，課題組成員發(fā)表了多篇論文并向商務(wù)部提供了如下咨詢報(bào)告：TWO多邊貿(mào)易自由化進(jìn)程對(duì)APEC的制約和影響及我國(guó)的政策選擇；APEC區(qū)域內(nèi)貿(mào)易投資自由化進(jìn)展對(duì)TWO的促進(jìn)和推動(dòng)作用、多哈回合中貿(mào)易自由化談判進(jìn)展及評(píng)價(jià)、APEC貿(mào)易自由化進(jìn)程及未來展望、TWO多邊貿(mào)易自由化談判與APEC互動(dòng)效應(yīng)分析、TWO多哈回合中的貿(mào)易便利化談判及中國(guó)的立場(chǎng)選擇；APEC貿(mào)易投資便利化進(jìn)程及效果、多哈回合貿(mào)易便利化談判對(duì)APEC貿(mào)易便利化的影響。以上咨詢報(bào)告受到商務(wù)部的好評(píng)。正如商務(wù)部感謝信中所指出的“這些報(bào)告分析、論證翔實(shí)，政策建議有針對(duì)性，對(duì)我部實(shí)際工作具有較好的參考價(jià)值”。上述所有階段性成果都成為該課題最終研究成果和本書的基礎(chǔ)。

作者簡(jiǎn)介

　　薛敬孝，南開大學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易系教授、博士生導(dǎo)師；國(guó)家社科基金國(guó)際問題學(xué)科規(guī)劃與評(píng)審組成員.教育部社會(huì)科學(xué)委員會(huì)經(jīng)濟(jì)學(xué)部委員.中國(guó)世界經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)顧問；曾獲第二屆“孫冶方經(jīng)濟(jì)科學(xué)獎(jiǎng)”、國(guó)家教委首屆人文科學(xué)優(yōu)秀成果一等獎(jiǎng)、教育部第三屆人文社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀成果一等獎(jiǎng)、天津市社科優(yōu)秀成果一等獎(jiǎng)等多項(xiàng)獎(jiǎng)勵(lì)；主持并完成了國(guó)家社科基金“八五”、“九五”、“十五”重點(diǎn)項(xiàng)目、國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目以及教育部人文社會(huì)科學(xué)研究基地重大項(xiàng)目等科研項(xiàng)目?！　±罾ね?，南開大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長(zhǎng)、教授、博士生導(dǎo)師；曾獲教育部首屆“青年教師獎(jiǎng)”、霍英東教育基金全國(guó)高校優(yōu)秀青年教師研究獎(jiǎng)一等獎(jiǎng).教育部全國(guó)高等學(xué)校社科優(yōu)秀成果一等獎(jiǎng)、安子介國(guó)際貿(mào)易研究二等獎(jiǎng)等獎(jiǎng)項(xiàng)；主持并完成多項(xiàng)國(guó)家社科基金項(xiàng)目、教育部人文社科項(xiàng)目以及教育部人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地重大項(xiàng)目。

書籍目錄

第一篇　WTO與APEC的關(guān)系：理論分析　第一章　多邊貿(mào)易體制發(fā)展歷程及多哈回合談判的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析　　第一節(jié)　多邊貿(mào)易體制的發(fā)展歷程　　　一、關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定階段（1947年～1994年）　　　二、世界貿(mào)易組織階段（1995年至今）　　第二節(jié)　WTO多哈回合談判的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析　　　一、多哈回合談判進(jìn)程　　　二、多哈回合談判全面中止的原因　　　三、多哈回合談判全面中止產(chǎn)生的影響　　　四、多哈回合談判的發(fā)展前景　第二章　APEC的本質(zhì)特征和局限性　　第一節(jié)　APEC的發(fā)展歷程及本質(zhì)特征　　　一、APEC發(fā)展歷程的簡(jiǎn)要回顧　　　二、APEC的本質(zhì)特征　　第二節(jié)　APEC方式的局限性及其改革前景　　　一、APEC方式的局限性　　　二、APEC的機(jī)制化改革　第三章　WTO多邊貿(mào)易自由化進(jìn)程對(duì)APEC的制約和影響　　第一節(jié)　WTO對(duì)APEC的影響：理論模型及模擬檢驗(yàn)　　　一、基礎(chǔ)模型及模擬　　　二、WTO框架下APEC成員的福利狀況　　第二節(jié)　WTO框架一FAPEC發(fā)展的可持續(xù)性分析　　　一、基礎(chǔ)模型　　　二、基于三國(guó)模型的APEC可持續(xù)性分析　　　三、基于多國(guó)模型的APEC可持續(xù)性分析　第四章　APEC區(qū)域內(nèi)貿(mào)易投資自由化進(jìn)展對(duì)WTO的促進(jìn)和推動(dòng)作用　　第一節(jié)　APEC對(duì)WTO發(fā)揮促進(jìn)作用的基礎(chǔ)條件和具體表現(xiàn)　　　一、APEC對(duì)WTO發(fā)揮促進(jìn)作用的基礎(chǔ)條件　　　二、APEC對(duì)WTO促進(jìn)作用的具體表現(xiàn)　　第二節(jié)　APEC與其他形式區(qū)域組織在推動(dòng)多邊貿(mào)易體制方面的效果比較　　　一、基本模型　　　二、三種模式對(duì)多邊關(guān)稅合作激勵(lì)效果的比較　　　三、擴(kuò)展的模型　　　四、結(jié)論第二篇　多哈回合談判對(duì)APEC貿(mào)易投資自由化的影響　第五章　多哈回合談判中的貿(mào)易自由化問題　　第一節(jié)　WTO貿(mào)易自由化歷程　　　一、WTO的歷史沿革　　　二、WTO貿(mào)易自由化的進(jìn)程　　　三、WTO對(duì)APEC的推動(dòng)作用　　第二節(jié)　多哈回合談判的發(fā)起背景　　　一、西雅圖談判失敗　　　二、世界各國(guó)之間和各國(guó)內(nèi)部摩擦不斷　　第三節(jié)　多哈部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議的召開和新_輪談判的發(fā)起及進(jìn)展　　　一、多哈部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議的目標(biāo)和成果　　　二、多哈回合關(guān)于貿(mào)易自由化談判的主要議題　　第四節(jié)　談判焦點(diǎn)——農(nóng)業(yè)自由化問題　　　一、市場(chǎng)準(zhǔn)入　……　第六章　APEC貿(mào)易自由化進(jìn)程  第七章  WTO多哈回合貿(mào)易自由化談判成功對(duì)APEC的影響  第八章  WTO多哈回合談判中止或失敗狀況下APEC可能走向的福利分析第三篇　多哈回合貿(mào)易便利化談判對(duì)APEC貿(mào)易投資便利化的影響　第九章　貿(mào)易便利化的界定及效應(yīng)分析　第十章　WTO多哈回合中的貿(mào)易便利化問題  第十一章  APEC中的貿(mào)易投資便利化問題　第十二章　多哈回合貿(mào)易便利化談判對(duì)APEC貿(mào)易便利化的影響主要參考文獻(xiàn)

章節(jié)摘錄

　?。ǘ┏蓡T之間的利益沖突　　從根本上來說，多哈回合貿(mào)易談判全面中止的原因在于各成員之間無法協(xié)調(diào)的利益沖突。成員之問的利益沖突主要體現(xiàn)為三個(gè)層次：發(fā)達(dá)成員與發(fā)展中成員之間的利益沖突、發(fā)達(dá)成員之間的利益沖突以及發(fā)展中成員之間的利益沖突。　　1.發(fā)達(dá)成員與發(fā)展中成員之間的利益沖突　　多哈回合談判在2001年啟動(dòng)時(shí)被確定為發(fā)展回合，各成員承諾在談判中充分考慮發(fā)展中國(guó)家的利益和要求，最終改善發(fā)展中國(guó)家的生活水平。但談判一開始便跑了調(diào)，以美國(guó)和歐盟為代表的發(fā)達(dá)國(guó)家把貿(mào)易談判作為維護(hù)其利益的舞臺(tái)，在談判的諸多關(guān)鍵領(lǐng)域都拒絕對(duì)發(fā)展中成員作出讓步，從而使得多哈回合的“發(fā)展”計(jì)劃——通過更公正的貿(mào)易規(guī)則使發(fā)展中國(guó)家獲益并謀求發(fā)展的計(jì)劃成為了“空頭支票”。以多哈回合談判的核心領(lǐng)域——農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的國(guó)內(nèi)補(bǔ)貼和市場(chǎng)準(zhǔn)入問題為例，發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)發(fā)展中國(guó)家享有比較優(yōu)勢(shì)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易不但維持高關(guān)稅保護(hù)，而且還通過巨額的農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼來保護(hù)本國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)和貿(mào)易，削弱發(fā)展中國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力，從而使發(fā)展中國(guó)家的整體利益受到嚴(yán)重?fù)p害。例如，美國(guó)目前的平均關(guān)稅水平不到2％，但美國(guó)對(duì)從發(fā)展中國(guó)家進(jìn)口的蔬菜、花生、果汁和糖等農(nóng)產(chǎn)品卻征收從40％到超過100％的高額進(jìn)口關(guān)稅。另?yè)?jù)WTO統(tǒng)計(jì)，各成員方每年對(duì)農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼高達(dá)3000億美元，其中絕大部分來自發(fā)達(dá)國(guó)家：歐盟每年支付農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼1340億美元，日本和美國(guó)的農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼也分別為470億美元和430億美元，這種巨額農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼每年給非洲國(guó)家?guī)淼膿p失高達(dá)200億美元。面對(duì)這種不公平的貿(mào)易環(huán)境和規(guī)則，以印度和巴西為代表的發(fā)展中成員在多哈回合談判中要求發(fā)達(dá)國(guó)家大量削減國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼，但美國(guó)和歐盟出于各自利益的考慮，都拒絕作出讓步。特別是美國(guó)擔(dān)心削減農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼可能會(huì)影響國(guó)內(nèi)政治選舉的結(jié)果，因而拒絕作出實(shí)質(zhì)性讓步，并要求發(fā)展中國(guó)家進(jìn)一步擴(kuò)大在農(nóng)業(yè)、非農(nóng)產(chǎn)品以及服務(wù)業(yè)的市場(chǎng)準(zhǔn)入。發(fā)達(dá)成員和發(fā)展中成員之間這種在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中的利益沖突是多哈回合談判陷入全面中止局面的關(guān)鍵因素之一?！　?.發(fā)達(dá)成員之間的利益沖突

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    WTO新議題對(duì)APEC貿(mào)易投資自由化、便利化的影響 PDF格式下載

---