中國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)熱點(diǎn)問(wèn)題評(píng)析

前言

　　如果我們用“不尋?！眮?lái)形容過(guò)去的2009年，語(yǔ)詞不新，但內(nèi)容絕對(duì)新。這一年，保險(xiǎn)業(yè)從堅(jiān)持“防風(fēng)險(xiǎn)、調(diào)結(jié)構(gòu)、穩(wěn)增長(zhǎng)”的方針以應(yīng)對(duì)全球金融危機(jī)的挑戰(zhàn)為“始”，到用保費(fèi)規(guī)模首次超過(guò)萬(wàn)億元為中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)恢復(fù)發(fā)展整30年遞交滿意答卷為“終”。在此期間，新《保險(xiǎn)法》的實(shí)施使得行業(yè)的發(fā)展向尊重契約精神，并更加強(qiáng)調(diào)消費(fèi)者保護(hù)的道路靠攏；“新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則”的頒布使得行業(yè)的經(jīng)營(yíng)更加向國(guó)際慣例靠攏；商業(yè)銀行投資保險(xiǎn)股權(quán)的政策規(guī)定使行業(yè)的運(yùn)作更加向國(guó)際趨勢(shì)靠攏；保險(xiǎn)業(yè)參與國(guó)家新醫(yī)改戰(zhàn)略使行業(yè)的重要性更加凸顯；人保集團(tuán)的整體改制、保險(xiǎn)營(yíng)銷體制的改革試點(diǎn)、保險(xiǎn)投資一系列規(guī)范性文件的頒布、保險(xiǎn)改革試驗(yàn)區(qū)試點(diǎn)的建立、保監(jiān)會(huì)與公安部聯(lián)合共同打擊保險(xiǎn)領(lǐng)域違法犯罪行為的舉措；等等，均為行業(yè)的更加快速健康發(fā)展提供了保障。這一切都讓我們有理由相信，即使今年國(guó)際國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)依然嚴(yán)峻，即使不確定性因素仍然很多，但我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)今年的發(fā)展仍會(huì)有一個(gè)良好的開(kāi)端。

內(nèi)容概要

本書匯集了北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院致力于保險(xiǎn)與風(fēng)險(xiǎn)管理研究的教師、博士后和博士生從2009年1月到2010年1月發(fā)表在《中國(guó)保險(xiǎn)報(bào)》“北大保險(xiǎn)評(píng)論”專欄里的文章。這些文章主要是評(píng)論中國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)環(huán)境的新變化和新問(wèn)題，保險(xiǎn)市場(chǎng)的新趨勢(shì)和新動(dòng)態(tài)等熱點(diǎn)、重點(diǎn)話題，挖掘保險(xiǎn)業(yè)的現(xiàn)存問(wèn)題，研究新環(huán)境下保險(xiǎn)業(yè)的新契機(jī)和發(fā)展戰(zhàn)略。各評(píng)論文章的作者以學(xué)者的身份、中立的態(tài)度評(píng)析中國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)中的熱點(diǎn)時(shí)事，其意見(jiàn)對(duì)保險(xiǎn)業(yè)界、學(xué)界、監(jiān)管界以及其他關(guān)心中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展的人士都具有很好的參考價(jià)值。

書籍目錄

理論綜合 　2009年中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)回眸與思考(上) 　2009年中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)回眸與思考(下) 　“可保風(fēng)險(xiǎn)”：保險(xiǎn)業(yè)務(wù)發(fā)展之“根基” 　保險(xiǎn)創(chuàng)新的“表”與“里”——從AIZ的延保業(yè)務(wù)談起 　制度、環(huán)境與人性之善惡 　保險(xiǎn)消費(fèi)與上帝的感覺(jué) 　IIS歸來(lái)話保險(xiǎn)業(yè)形象 　金融危機(jī)：民主制度下市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的理性表征 　消費(fèi)者保護(hù)、契約精神與行業(yè)可持續(xù)發(fā)展 　防災(zāi)防損：被遺忘在教科書里的職能 　牛年祈愿：培育內(nèi)生優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)新的飛躍 　結(jié)構(gòu)調(diào)整與行業(yè)發(fā)展 　保險(xiǎn)公司主業(yè)：承保還是投資? 　提高經(jīng)營(yíng)水平、擴(kuò)大創(chuàng)新邊界 　指數(shù)保險(xiǎn)：農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的新探索 　結(jié)構(gòu)失衡：我們錯(cuò)在哪里? 　投連險(xiǎn)的昨日之憂與今日之喜 　“專業(yè)”：專業(yè)中介市場(chǎng)的立業(yè)之本 　三歲交強(qiáng)險(xiǎn)成績(jī)斐然，然仍需努力 　加快保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展須注重外部“軟環(huán)境”建設(shè) 　承保投資關(guān)系再認(rèn)識(shí)與保險(xiǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整 　銀保路在何方? 　莫讓保險(xiǎn)業(yè)在醫(yī)改討論中缺席 　金融危機(jī)沖擊養(yǎng)老金行業(yè) 政策與監(jiān)管 　“數(shù)字游戲”與“非數(shù)字游戲”如影隨形——也評(píng)平安精算門 　勿將“防火墻”筑成了“分水嶺” 　車險(xiǎn)費(fèi)率市場(chǎng)化，在曲折中前行——評(píng)《北京商業(yè)車險(xiǎn)費(fèi)率浮動(dòng)方案》 　保險(xiǎn)監(jiān)管者：法律地位與角色困境 　《股權(quán)管理辦法》修改的標(biāo)志性意義 　以稅收優(yōu)惠促養(yǎng)老險(xiǎn)創(chuàng)新 　保險(xiǎn)“合同法”修訂的“三個(gè)六”(上) 　保險(xiǎn)“合同法”修訂的“三個(gè)六”(下) 企業(yè)經(jīng)營(yíng) 　保險(xiǎn)銷售風(fēng)險(xiǎn)：危害及其根源 　山西農(nóng)村小額人身保險(xiǎn)的調(diào)研及初步思考 　投資壽險(xiǎn)公司：怎樣講故事與怎樣聽(tīng)故事 　對(duì)保險(xiǎn)公司治理問(wèn)題的思考 　金融危機(jī)下的金融綜合經(jīng)營(yíng) 　評(píng)價(jià)保險(xiǎn)投資的標(biāo)尺是什么? 　保險(xiǎn)企業(yè)：莫要誤讀“企業(yè)公民”責(zé)任 　平安盈利的背后 環(huán)境、巨災(zāi)、民生與保險(xiǎn) 　科學(xué)與金融的融合：應(yīng)對(duì)全球氣候變化下的巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn) 　經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)視角下的中國(guó)醫(yī)改 　氣候變化：保險(xiǎn)業(yè)如何應(yīng)對(duì)? 　商業(yè)健康保險(xiǎn)“逐利”，何罪之有?——談商業(yè)健康保險(xiǎn)在醫(yī)療保障體系中的角色 　新農(nóng)保：告別那昨日的傷與痛 　“費(fèi)率門”折射巨災(zāi)保險(xiǎn)困局 　環(huán)境保護(hù)與環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn) 　巨災(zāi)后的重建應(yīng)重視能力建設(shè) 　巨災(zāi)保險(xiǎn)制度設(shè)計(jì)中的減災(zāi)激勵(lì)構(gòu)建 　環(huán)境、民生與保險(xiǎn)業(yè)的使命 　保險(xiǎn)業(yè)在“走出去”戰(zhàn)略中應(yīng)有的角色

章節(jié)摘錄

　　然而事情并非如此樂(lè)觀。過(guò)去我們只把金融危機(jī)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，并稱其為資本主義社會(huì)不可避免的瘟疫，以此來(lái)彰顯另一種制度的優(yōu)越性。但同時(shí)，我們也要認(rèn)識(shí)到，金融危機(jī)也是同民主制度相聯(lián)系的，因?yàn)榻鹑谖C(jī)絕不是少數(shù)人創(chuàng)造的，而是社會(huì)中多數(shù)人非理性預(yù)期與行為的合力，這些非理性預(yù)期與行為帶來(lái)金融危機(jī)前的非理性繁榮，長(zhǎng)期的非理性繁榮遲早會(huì)出現(xiàn)理性回歸，最終釀成金融危機(jī)?！　】墒敲慨?dāng)金融危機(jī)發(fā)生和過(guò)后，多數(shù)人都愿意以受害者的面目出現(xiàn)，而忘了自己在每一次金融危機(jī)申既是受害者也是推波助瀾者（如同十年浩劫過(guò)后，多數(shù)人只堪回首自己作為受害者的歷史，卻不堪回首作為參與者甚至幫兇的歷史），并要將金融危機(jī)的發(fā)生歸責(zé)于某些機(jī)構(gòu)和個(gè)人，例如關(guān)聯(lián)儲(chǔ)以及格林斯潘。然而，民主國(guó)家的經(jīng)濟(jì)政策，如格林斯潘時(shí)代長(zhǎng)期的低利率政策都是民主決策程序的結(jié)果，代表了多數(shù)人的意見(jiàn)，而非一人所能左右。格林斯潘在任期間頗受社會(huì)贊許，但這并非說(shuō)明其政策多么高明、多么具有前瞻性和預(yù)警性，恰恰表明該政策反映了當(dāng)時(shí)社會(huì)群體的意志和偏好，符合社會(huì)大多數(shù)人包括官員、經(jīng)濟(jì)學(xué)家、企業(yè)經(jīng)理、投資人和一般消費(fèi)者等人的口味。但是多數(shù)人的意見(jiàn)、尤其是對(duì)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的判斷分析，并非都是理性的。因此，金融危機(jī)爆發(fā)后一股腦兒地將責(zé)任推給格林斯潘們既不公平，也高估了個(gè)人在民主社會(huì)中的力量，忽視了金融危機(jī)背后的制度因素。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    中國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)熱點(diǎn)問(wèn)題評(píng)析 PDF格式下載

---