動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保交易制度比較研究

內(nèi)容概要

蓬勃發(fā)展的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)對(duì)融資的大量需求，促進(jìn)了現(xiàn)代擔(dān)保制度的發(fā)展。美國(guó)《統(tǒng)一商法典》第九編（動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保交易法）以交易類型化上的功能方法與擔(dān)保交易的一元化而成為現(xiàn)代擔(dān)保制度之領(lǐng)跑者。自其頒布之始，即廣受各國(guó)學(xué)者重視，其中所包含的概念和方法已被越來(lái)越多的法律改革家作為美國(guó)之外的國(guó)家的動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保法現(xiàn)代化的基礎(chǔ)。我國(guó)不應(yīng)全面繼受其功能方法，但其一元化的擔(dān)保概念和規(guī)制模式應(yīng)為我國(guó)法所采。為適應(yīng)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)之資金融通和商品流通的需求，我國(guó)動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保交易制度應(yīng)在設(shè)定、公示、效力、實(shí)現(xiàn)等方面予以重構(gòu)。

作者簡(jiǎn)介

高圣平，湖北省仙桃市人。中國(guó)政法大學(xué)民商法學(xué)碩士（1993－1996）、民商法學(xué)博士（1999－2002），中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院博士后（2002－2004），具有律師（1992）、經(jīng)濟(jì)師（金融）（1997）、國(guó)際商務(wù)師（1997）、企業(yè)法律顧問(wèn)（1998）資格?，F(xiàn)任中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院副教授，中國(guó)人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心專職研究人員。     主要研究方向和講授課程有民商法、物權(quán)法、債與合同法、房地產(chǎn)法、土地法和物業(yè)管理法，出版有《物權(quán)法》、《物權(quán)法擔(dān)保物權(quán)編》、《擔(dān)保法新問(wèn)題與判解研究》、《動(dòng)產(chǎn)抵押制度研究》、《保證合同重點(diǎn)疑點(diǎn)難點(diǎn)問(wèn)題判解研究》、《動(dòng)產(chǎn)抵押登記制度研究》、《新公司法與國(guó)企改制》等多部專著，于上述領(lǐng)域發(fā)表學(xué)術(shù)論文五十余篇。

書籍目錄

導(dǎo)論  第一節(jié)  核心概念    一、動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保交易    二、約定動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)  第二節(jié)  研究動(dòng)機(jī)  第三節(jié)  研究方法    一、歷史方法    二、比較方法    三、分析方法  第四節(jié)  研究范圍與研究框架    一、研究范圍    二、研究框架上篇  各國(guó)動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保交易制度之考察　第一章  動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保交易制度在大陸法系——以德國(guó)法、法國(guó)法、日本法為中心　  第一節(jié)  《德國(guó)民法典》上的動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保制度及其實(shí)務(wù)發(fā)展　    一、《德國(guó)民法典》上的動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保制度　    二、動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保制度在德國(guó)實(shí)務(wù)中的發(fā)展　  第二節(jié)  法國(guó)法上的動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保制度實(shí)務(wù)發(fā)展與法制改革　    一、原《法國(guó)民法典》上動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保權(quán)及其實(shí)務(wù)發(fā)展　    二、法國(guó)動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保制度的改革　  第三節(jié)  日本法上的動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保制度的實(shí)務(wù)發(fā)展與法制改革　    一、日本民法典上動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保權(quán)及其發(fā)展　    二、日本動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保法制的改革　  第四節(jié)  小結(jié)　    一、從移轉(zhuǎn)占有型擔(dān)保到非移轉(zhuǎn)占有型擔(dān)保——現(xiàn)代動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保利用形態(tài)的推移　    二、從定限型擔(dān)保到移轉(zhuǎn)權(quán)利型擔(dān)保——傳統(tǒng)動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保手段的突破　    三、從典型擔(dān)保到非典型擔(dān)?！餀?quán)法定主義之緩和　第二章  動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保交易制度在英美法系——以英國(guó)法、美國(guó)法為中心　  第一節(jié)  英國(guó)動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保交易制度　    一、質(zhì)押　    二、動(dòng)產(chǎn)按揭　    三、抵押　  第二節(jié)  美國(guó)傳統(tǒng)動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保交易制度　    一、質(zhì)押　    二、動(dòng)產(chǎn)按揭　    三、附條件買賣　    四、信托收據(jù)　    五、貸款人的留置權(quán)　    六、應(yīng)收賬款的讓與　  第三節(jié)  小結(jié)　    一、從單一的擔(dān)保形態(tài)到多元的擔(dān)保形態(tài)——為尋求多樣化的擔(dān)保而奮斗　    二、多樣化擔(dān)保形態(tài)的制度弊端——英美動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保交易制度之亟待改革  第三章  美國(guó)《統(tǒng)一商法典》第九編（動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保交易法）　  一、美國(guó)《統(tǒng)一商法典》第九編之誕生　  二、美國(guó)《統(tǒng)一商法典》第九編的基本內(nèi)容　  三、小結(jié)中篇  美國(guó)動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保交易制度之繼受　第四章  美國(guó)動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保交易制度在加拿大　  第一節(jié)  加拿大奉行普通法的法域動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保制度的改革　    一、加拿大動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保法之前的擔(dān)保法制　    二、加拿大動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保法的改革　    三、小結(jié)　  第二節(jié)  加拿大魁北克省動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保制度的改革　    一、1994年之前的魁北克動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保制度　    二、《魁北克民法典》第六編（優(yōu)先權(quán)與擔(dān)保物權(quán)）　    三、小結(jié)　第五章  美國(guó)動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保交易制度在我國(guó)臺(tái)灣省    一、臺(tái)灣傳統(tǒng)動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保制度及其突破　  二、臺(tái)灣“動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保交易法”的頒行    三、臺(tái)灣“動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保交易法”的基本內(nèi)容    四、小結(jié)　第六章  動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保交易制度的國(guó)際化　  第一節(jié)  國(guó)際統(tǒng)一私法委員會(huì)和聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)的相關(guān)國(guó)際公約　    一、國(guó)際統(tǒng)一私法委員會(huì)《國(guó)際動(dòng)產(chǎn)設(shè)備權(quán)利公約》　    二、聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保交易法立法指南草案　  第二節(jié)  歐洲復(fù)興開發(fā)銀行動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保交易示范法　    一、歐洲復(fù)興開發(fā)銀行動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保法援助項(xiàng)目　    二、歐洲復(fù)興開發(fā)銀行動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保法的核心原則　    三、歐洲復(fù)興開發(fā)銀行動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保交易示范法的主要內(nèi)容　    四、歐發(fā)行動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保登記制度的指導(dǎo)原則　    五、小結(jié)　第七章  尋找動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保交易制度中的共通規(guī)則　  第一節(jié)  法形成過(guò)程中傳統(tǒng)的作用與政策選擇　    一、法形成過(guò)程中傳統(tǒng)的作用　    二、法形成過(guò)程中的政策選擇　  第二節(jié)  北美式功能方法之檢討　    一、一元化的擔(dān)保概念抑或多元化的擔(dān)保體系　    二、北美式功能方法與移轉(zhuǎn)權(quán)利型擔(dān)?！?   三、北美式功能方法之取舍　  第三節(jié)  動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保交易制度與物權(quán)法定主義　    一、物權(quán)法定主義的確立及其正當(dāng)性　    二、物權(quán)法定主義之檢討　    三、物權(quán)法定之“法”的界定　    四、物權(quán)法定的內(nèi)容　  第四節(jié)  動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保交易制度的應(yīng)有內(nèi)涵　    一、動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保交易制度的特質(zhì)　    二、我國(guó)現(xiàn)行動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保制度的檢討　    三、重構(gòu)我國(guó)動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保制度體系之建議下篇  我國(guó)動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保交易制度之重塑　第八章  動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保權(quán)的設(shè)定　  第一節(jié)  動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保物　    一、比較法上的考察　    二、我國(guó)法上動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保權(quán)標(biāo)的物的檢討　    三、嗣后取得的財(cái)產(chǎn)充任擔(dān)保物與浮動(dòng)抵押　  第二節(jié)  動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保當(dāng)事人　    一、擔(dān)保權(quán)人與擔(dān)保人　    二、國(guó)有企業(yè)的擔(dān)保人資格問(wèn)題　    三、公司的擔(dān)保人資格問(wèn)題　    四、國(guó)家機(jī)關(guān)和公益法人的擔(dān)保人資格問(wèn)題　  第三節(jié)  擔(dān)保合同　    一、擔(dān)保合同的要式與不要式　    二、擔(dān)保合同的內(nèi)容　    三、擔(dān)保權(quán)是否可以擔(dān)保將來(lái)發(fā)生的債權(quán)　    四、擔(dān)保債權(quán)數(shù)額與擔(dān)保物價(jià)值的相互關(guān)系　    五、擔(dān)保合同是否可約定流質(zhì)契約　第九章  動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保權(quán)的公示　  第一節(jié)  動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保權(quán)公示概述　    一、比較法上的公示方法　    二、我國(guó)法上的動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保公示方法及其檢討　  第二節(jié)  動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保登記的基本理論　    一、動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保登記制度的理論基礎(chǔ)　    二、動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保登記的功能　    三、動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保登記的效力　  第三節(jié)  動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保登記系統(tǒng)的構(gòu)建　    一、相關(guān)國(guó)際機(jī)構(gòu)對(duì)我國(guó)動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保登記系統(tǒng)的評(píng)價(jià)　    二、我國(guó)動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保登記系統(tǒng)的現(xiàn)狀分析　    三、動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保登記機(jī)關(guān)的設(shè)置　    四、紙面登記系統(tǒng)抑或電子登記系統(tǒng)　    五、登記機(jī)關(guān)登記錯(cuò)誤的損害賠償責(zé)任問(wèn)題　  第四節(jié)  動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保登記的內(nèi)容　    一、“文件登記”抑或“聲明登記”　    二、當(dāng)事人　    三、擔(dān)保物　    四、值得探討的幾個(gè)問(wèn)題　  第五節(jié)  動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保登記程序　    一、登記的啟動(dòng)：?jiǎn)畏缴暾?qǐng)主義抑或雙方申請(qǐng)主義　    二、對(duì)登記申請(qǐng)的審查：實(shí)質(zhì)審查抑或形式審查　    三、檢索程序　    四、預(yù)登記、變更登記與涂銷登記　第十章  動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保權(quán)的效力　  第一節(jié)  動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保權(quán)所及的標(biāo)的物的范圍　    一、擔(dān)保物　    二、從物、從權(quán)利　    三、添附物　    四、孳息、代位物與收益　  第二節(jié)  優(yōu)先順位　    一、動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)與動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)之間的優(yōu)先順位　    二、動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)與留置權(quán)之間的優(yōu)先順位　    三、動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)與動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)之間的優(yōu)先順位　    四、動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)和租賃權(quán)并存時(shí)的處理　    五、混合共同擔(dān)保問(wèn)題　    六、小結(jié)　第十一章  動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保權(quán)的實(shí)現(xiàn)　  第一節(jié)  動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保權(quán)實(shí)現(xiàn)的途徑　    一、自力救濟(jì)途徑　    二、公力救濟(jì)途徑　  第二節(jié)  動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保物實(shí)現(xiàn)的方式　    一、擔(dān)保物的折價(jià)　    二、擔(dān)保物的拍賣　    三、擔(dān)保物的變賣主要參考書目后記

章節(jié)摘錄

上篇 各國(guó)動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保交易制度之考察第一章 動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保交易制度在大陸法系——以德國(guó)法、法國(guó)法、日本法為中心第三節(jié) 日本法上的動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保制度的實(shí)務(wù)發(fā)展與法制改革一、日本民法典上動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保權(quán)及其發(fā)展《日本民法典》上的約定動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保權(quán)僅限于動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)與權(quán)利質(zhì)權(quán)，由《日本民法典》第二編第九章調(diào)整。 《日本民法典》第342條規(guī)定，質(zhì)權(quán)人，作為其債權(quán)的擔(dān)保，占有由債務(wù)人或第三人處受領(lǐng)之物，而且就其物，享有先于其他債權(quán)人接受對(duì)自己債權(quán)清償?shù)臋?quán)利。質(zhì)權(quán)之設(shè)定，因向債權(quán)人交付標(biāo)的物而發(fā)生效力。日本民法典還分別為動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)和各種權(quán)利質(zhì)權(quán)規(guī)定了不同的對(duì)抗要件。作為動(dòng)產(chǎn)的擔(dān)保方法，質(zhì)權(quán)以將質(zhì)物的占有移轉(zhuǎn)給債權(quán)人為前提，由于生產(chǎn)生息的需要，可供出質(zhì)的質(zhì)物大為有限，實(shí)際上可以實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán)機(jī)能的情況也受到極大的限定。作為動(dòng)產(chǎn)的擔(dān)保法，動(dòng)產(chǎn)的“抵押化”成為必要，但傳統(tǒng)的動(dòng)產(chǎn)公示方法不能適用于動(dòng)產(chǎn)抵押，因此，日本民法上沒(méi)有認(rèn)可這種方法。“民法上規(guī)定的約定擔(dān)保物權(quán)，有質(zhì)權(quán)和抵押權(quán)，增強(qiáng)這些作用再構(gòu)筑約定擔(dān)保法的有兩個(gè)重要的支柱，第一，從交易習(xí)慣到判例法上已確立了‘變相擔(dān)?！?，讓與擔(dān)保、臨時(shí)登記擔(dān)保、所有權(quán)保留等都屬于這一范疇。第二，關(guān)于抵押權(quán)有很多的特別法。這些構(gòu)成了以‘信用，為基礎(chǔ)而發(fā)展起來(lái)的金融擔(dān)保法的領(lǐng)域?！比毡居嘘P(guān)抵押權(quán)的特別法有： 《海商法》 (1899)、 《工場(chǎng)抵押法》(1905)、《鐵道抵押法》 (1905)、 《礦業(yè)抵押法》 (1905)、 《林木法》(1909)、《農(nóng)業(yè)動(dòng)產(chǎn)信用法》(1933)、《汽車抵押法》(1951)、《航空機(jī)抵押法》(1953)、《建設(shè)機(jī)械抵押法》(1954)、《企業(yè)擔(dān)保法》(1958)，其中規(guī)定，對(duì)于船舶、航空機(jī)、汽車、農(nóng)業(yè)用動(dòng)產(chǎn)、建設(shè)機(jī)械等可以設(shè)定動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)。

編輯推薦

在《動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保交易制度比較研究》中，作者對(duì)各主要國(guó)家的動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保制度以及有關(guān)國(guó)際組織的示范法和國(guó)際公約作了比較研究，在考察了《美國(guó)統(tǒng)一商法典》第九編（動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保交易法）的制度特色和世界影響之后，大膽提出了在物權(quán)法定原則之下重構(gòu)我國(guó)擔(dān)保物權(quán)體系的設(shè)想。作者設(shè)專篇對(duì)我國(guó)《物權(quán)法》上的動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保制度作了全面梳理，對(duì)我國(guó)動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保信貸和登記實(shí)踐作了充分的實(shí)證研究，并對(duì)相關(guān)具體制度的運(yùn)用和設(shè)計(jì)闡發(fā)了自己的觀點(diǎn)。其中，作者對(duì)動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保登記的制度功能和制度設(shè)計(jì)、公司的對(duì)外擔(dān)保能力、擔(dān)保物的范圍、浮動(dòng)抵押、人保和物保并存時(shí)的責(zé)任分擔(dān)、竟存擔(dān)保權(quán)之間的優(yōu)先順位、擔(dān)保權(quán)實(shí)現(xiàn)的途徑和方式等均作了深入研究，頗有見地。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保交易制度比較研究 PDF格式下載

---