出版時(shí)間:2009-7 出版社:民族出版社 作者:馬曼麗,張樹青 著 頁(yè)數(shù):220
Tag標(biāo)簽:無(wú)
內(nèi)容概要
本書的探討提出了一些觀點(diǎn),如其中一個(gè)重要的看法是,認(rèn)為當(dāng)代霸權(quán)衰落很可能起決定性作用的是跨國(guó)民族的文化,即世界范圍的跨國(guó)民族文化問(wèn)題及其國(guó)內(nèi)的跨國(guó)移民文化問(wèn)題,可能將是變革美國(guó)的有決定意義的問(wèn)題。例如本書論及的“三個(gè)主義”問(wèn)題、美國(guó)對(duì)跨國(guó)文化中的猶太民族及以色列政策問(wèn)題等,都是涉及其國(guó)際、國(guó)內(nèi)深層次的重量級(jí)問(wèn)題,而且會(huì)影響全球化道路一段時(shí)期的發(fā)展,而并非僅涉及個(gè)別國(guó)家、民族的一般問(wèn)題。它對(duì)猶太人這個(gè)跨國(guó)民族的態(tài)度以及其國(guó)內(nèi)猶太人的地位,不只決定美國(guó)對(duì)以色列的態(tài)度、政策,而且導(dǎo)致許多伊斯蘭國(guó)家群起反美,并因而利用世界跨國(guó)民族、跨國(guó)同宗教族群及其共同文化形成一股反美浪潮,這是削弱美國(guó)霸權(quán)勢(shì)力的不容忽視的重大力量。
書籍目錄
出版說(shuō)明序言第一章 緒論 第一節(jié) 全球化發(fā)展形勢(shì)下跨國(guó)民族研究領(lǐng)域擴(kuò)大的必然性 第二節(jié) 全球化發(fā)展道路與跨國(guó)族體 第三節(jié) 跨國(guó)民族研究綜述第二章 跨國(guó)民族的文化、政治內(nèi)涵與社會(huì)特征 第一節(jié) 跨國(guó)民族的文化、政治內(nèi)涵 第二節(jié) 跨國(guó)民族社會(huì)特征第三章 民族分裂主義、宗教極端主義、恐怖主義與跨國(guó)民族(族群)問(wèn)題 第一節(jié) 當(dāng)代“三個(gè)主義”的特征及“新月形”支蕩帶與跨國(guó)民族(族群)問(wèn)題的交織 第二節(jié) 伊斯蘭宗教極端主義滋生和發(fā)展的土壤第四章 新疆分裂組織的特性及“極端主義孤立衰敗論” 第一節(jié) 新疆分裂組織的四大特性 第二節(jié) 應(yīng)對(duì)三個(gè)主義的“極端主義孤立衰敗論”第五章 跨國(guó)族體流動(dòng)發(fā)展與構(gòu)建國(guó)家精神疆域論 第一節(jié) 跨國(guó)移民流動(dòng)及其對(duì)國(guó)家發(fā)展的影響 第二節(jié) 構(gòu)建中國(guó)特色的流動(dòng)發(fā)展與國(guó)家精神疆域理論第六章 當(dāng)代國(guó)際關(guān)系的特點(diǎn)與跨國(guó)民族 第一節(jié) 新世紀(jì)國(guó)際關(guān)系的特點(diǎn) 第二節(jié) 建立國(guó)際新秩序的平衡機(jī)制與跨國(guó)民族第七章 跨國(guó)民族問(wèn)題的兩大理論依據(jù)評(píng)析 第一節(jié) 民族自決:內(nèi)涵與實(shí)踐 第二節(jié) 民族國(guó)家:內(nèi)涵與發(fā)展第八章 當(dāng)代跨國(guó)民族作用的時(shí)代特征 第一節(jié) 跨國(guó)民族的積極作用及其制約因素剖析 第二節(jié) 作為矛盾因素的跨國(guó)民族 第三節(jié) 現(xiàn)實(shí)背景:當(dāng)代民族問(wèn)題的時(shí)代烙印第九章 跨國(guó)民族和平跨居論 第一節(jié) 和平跨居的理念與現(xiàn)實(shí)障礙 第二節(jié) 和平跨居在未來(lái)的最終實(shí)現(xiàn)與當(dāng)代多種模式探索第十章 從歷史個(gè)案論民族與文化結(jié)構(gòu)塑建 第一節(jié) 蒙、元時(shí)期民族與文化結(jié)構(gòu)重塑的特色 第二節(jié) 從中亞民族的跨國(guó)遷徙剖析民族結(jié)構(gòu)重要的主要因素后記
章節(jié)摘錄
第一章 緒論 跨國(guó)(跨境、跨界)民族的研究,作為一個(gè)學(xué)術(shù)領(lǐng)域在我國(guó)興起,不過(guò)短短十幾年,然而在筆者看來(lái),世界跨國(guó)民族問(wèn)題的動(dòng)向及其發(fā)展的廣度與迅猛程度,卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了我們這個(gè)時(shí)期的視野。因此,盡管我們近年的觀察、研究心得尚不成熟,但為了將一些新的思索和觀點(diǎn)盡快請(qǐng)教學(xué)人,引出更成熟的理論,有利于拓展跨國(guó)民族的研究領(lǐng)域,特出版此書。這里將我們的某些觀點(diǎn)簡(jiǎn)提一二,作為拋磚引玉之引言。 第一節(jié) 全球化發(fā)展形勢(shì)下跨國(guó)民族研究 領(lǐng)域擴(kuò)大的必然性 跨國(guó)民族研究領(lǐng)域相關(guān)概念的爭(zhēng)論已從“跨界民族”、“跨境民族”、“跨國(guó)民族”的用法發(fā)展到這些概念能否成立?或是還應(yīng)擴(kuò)大?跨界民族是否同一民族?此類用法是否支持了現(xiàn)代泛民族主義思潮等一系列原則性問(wèn)題的看法分歧上?! 〗辏械膶W(xué)者提出,“在我國(guó)民族研究界及政治生活和社會(huì)輿論中,‘跨界民族’似乎已成為一個(gè)約定俗成的術(shù)語(yǔ),沒(méi)有人對(duì)它產(chǎn)生疑問(wèn)。但只要深入研究一下我們就會(huì)發(fā)現(xiàn),‘跨界民族’說(shuō)是不能成立的。在理論上,‘跨界民族’說(shuō)有概念不清的錯(cuò)誤;在現(xiàn)實(shí)生活中,它經(jīng)不起民族現(xiàn)實(shí)狀況的檢驗(yàn)。尤其值得注意的是,它易于被現(xiàn)代泛民族主義者所利用,不利于現(xiàn)代主權(quán)國(guó)家的鞏固和地區(qū)安全。在現(xiàn)代泛民族主義者試圖重建‘歷史民族’的政治統(tǒng)一與獨(dú)立建國(guó)的活動(dòng)中,‘跨界民族’說(shuō)是其重要的理論基礎(chǔ)?!?/pre>圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無(wú)評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載
- 還沒(méi)讀過(guò)(64)
- 勉強(qiáng)可看(463)
- 一般般(790)
- 內(nèi)容豐富(3279)
- 強(qiáng)力推薦(268)