祝鴻熹漢語論集

內(nèi)容概要

　　《祝鴻熹漢語論集》主要內(nèi)容包括：現(xiàn)代語文辭書呼喚訓(xùn)詁學(xué)、成語教學(xué)與訓(xùn)詁學(xué)、論成語中的古語素、漢語四字成語的意義切分、古詩文中無句讀標(biāo)志的句內(nèi)語詞的切分等。

書籍目錄

章炳麟——現(xiàn)代漢語言文字學(xué)的開山大師王力先生對訓(xùn)詁學(xué)的新貢獻(xiàn)徐復(fù)先生對《廣雅》研究的卓越貢獻(xiàn)《說文》所稱“古文”中的假借字王國維對古文獻(xiàn)所稱“古文”的卓識論“半邊字”的作用和價值論漢字異體字的確認(rèn)從古今字看漢字形體演變與本義的推求古文字與古文字的研究甲文鍾益字簡述《墨子間詁》校字述例《古代漢語》教材中的“本”和“通”章黃關(guān)于漢字“變易”、“孳乳”的論述略談《廣雅疏證》的詞義訓(xùn)釋《廣雅疏證補正》略說現(xiàn)代語文辭書呼喚訓(xùn)詁學(xué)成語教學(xué)與訓(xùn)詁學(xué)論成語中的古語素漢語四字成語的意義切分古詩文中無句讀標(biāo)志的句內(nèi)語詞的切分偏義對舉詞的使用《水滸傳》對舉詞特殊用例否定詞的誤用關(guān)于“人奴”論《詩經(jīng)》中的“之”古代漢語“倒文以成句”質(zhì)疑文言虛詞語法作用的內(nèi)部聯(lián)系古人名、字相應(yīng)述例周廣業(yè)筆記四種校點本前言《大字典論稿》序讀《訄書校注》補白　“鬢毛衰”解“打破沙鍋問到底《石壕吏》的一個韻腳介詞”把“使用不當(dāng)契訶夫讀作契ke夫嗎？后記

章節(jié)摘錄

　　“解”由本義解剖、剖分引申為分開、分散，再引申為松懈；“竟”由本義樂章終了引申為領(lǐng)土盡頭、邊境之意；“取”由本義捕取引申為古俗搶親的娶女；“介”由本義鎧甲引申為間隔，再引申為界限、邊界；“毌”由本義貫穿引申為錢貫。后起形聲字添加相關(guān)的形符明確表示這類引申義。就今字本身而言，是為古字的引申義造了專字即后出本字。今字的本義即古字的引申義。這類古今字也形成了同源字?！　∫陨瞎沤褡值男纬珊脱葑儼l(fā)展情況充分證明，不但古字（含古異體字）可據(jù)以推求本義，今字同樣可據(jù)以推求本義，甚至更有效更明確地推求本義。一、四兩種情況通過字形推求本義則更需要依據(jù)今字。因古字原為假借字或用其引申義，唯今字才是該義的專字或后出本字。二、三兩種情況中，古字原為古本字，可直接據(jù)形推求本義；而今字添加了相關(guān)的形符，則提供了表義類的形符外，又提供了兼表音義的聲符，更能明確而準(zhǔn)確地?fù)?jù)以推求本義?！　∮幸徊糠止沤褡质怯晒抛钟炞兌纬傻摹Ｒ话阏f，今字既是古字的訛變，就失去了據(jù)形推求本義的線索。訛變了的形體成為無理據(jù)可言的筆劃。如“奔”，金文作□，上像人揮動雙臂跑動狀，下三止表足的動作多次，從而推求出本義為快跑。今字止訛變?yōu)殄蚴?，已無理據(jù)可言。又如“春”，篆文以前的古文字從草從日屯聲，隸變以后草、屯訛變?yōu)榉?，全無理據(jù)可言。這類訛變成的今字不可據(jù)其字形推求本義。類似的例子還有：“為”由古文字役象之形訛變?yōu)楹镄危弧暗谩庇晒盼淖謴呢愑炞優(yōu)閺囊娀驈娜?；“長”由古文字像人長發(fā)之形訛變?yōu)閺膬簭呢巴雎?；“乘”由古文字像人乘木上訛變?yōu)閺娜腓?；等等?！　　?/pre>








圖書封面



圖書標(biāo)簽Tags
無




評論、評分、閱讀與下載



還沒讀過(17)
勉強可看(127)
一般般(217)
內(nèi)容豐富(9005)
強力推薦(738)


 


    祝鴻熹漢語論集 PDF格式下載