德國(guó)專利法研究

內(nèi)容概要

　　本書(shū)介紹了德國(guó)專利法的歷史發(fā)展；德國(guó)專利法與歐洲專利公約、歐洲共同體法、德國(guó)憲法、民法、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法、卡特爾法的關(guān)系；專利保護(hù)的實(shí)質(zhì)條件；發(fā)明人權(quán)利；專利申請(qǐng)、審查、授予與異議及在聯(lián)邦專利法院及聯(lián)邦最高法院的法律救濟(jì)途徑；專利權(quán)的內(nèi)容、限制與終止；侵害專利權(quán)的行為、法律責(zé)任與訴訟；專利的轉(zhuǎn)移與許可；化學(xué)物質(zhì)、生物技術(shù)發(fā)明、醫(yī)療方法與物質(zhì)及計(jì)算機(jī)軟件等特別領(lǐng)域發(fā)明的專利保護(hù)。德國(guó)專利法為德國(guó)發(fā)展成為現(xiàn)代發(fā)達(dá)國(guó)家，作出了重大貢獻(xiàn)。我國(guó)正在努力建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家，而完善成熟的專利制度是實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)不可缺少的因素。深入了解德國(guó)專利法，必將促進(jìn)我國(guó)專利立法、司法及行政執(zhí)法?！　”緯?shū)適于高校法學(xué)專業(yè)本科生、碩士生、博士生，高校教師與研究所研究人員，知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政管理機(jī)關(guān)工作人員與法院法官，專利事務(wù)所專利代理人與律師事務(wù)所律師，以及企業(yè)法務(wù)工作人員等。

書(shū)籍目錄

引文中的主要德文與中文譯名享言Einleitung第一章　導(dǎo)論　第一節(jié)　概念、法律淵源與專利理論　第二節(jié)　歷史發(fā)展　第三節(jié)　歐洲專利公約及共同體法　第四節(jié)　與憲法及民法的關(guān)系　第五節(jié)　與反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法及卡特爾法的關(guān)系第二章　專利保護(hù)的實(shí)質(zhì)條件　第一節(jié)　發(fā)明　第二節(jié)　新穎性　第三節(jié)　創(chuàng)造性　第四節(jié)　工業(yè)實(shí)用性　第五節(jié)　專利保護(hù)的排除情形第三章　發(fā)明人權(quán)利　第一節(jié)　內(nèi)容與取得　第二節(jié)　權(quán)利歸屬　第三節(jié)　雇員發(fā)明第四章　專利的產(chǎn)生　第一節(jié)　申請(qǐng)　第二節(jié)　審查、授予與異議　第三節(jié)　專利局第五章　法律救濟(jì)　第一節(jié)　專利法院程序　第二節(jié)　聯(lián)邦最高法院程序第六章　專利權(quán)的內(nèi)容與限制　第一節(jié)　專利權(quán)的內(nèi)容　第二節(jié)　專利權(quán)的限制第七章　專利權(quán)的終止　第一節(jié)　專利消滅　第二節(jié)　撤銷與宣告無(wú)效第八章　侵害專利權(quán)的行為．　第一節(jié)　直接侵害行為與間接侵害行為　第二節(jié)　保護(hù)范圍與侵害行為的確定第九章　侵害專利權(quán)的法律責(zé)任　第一節(jié)　不作為與排除妨礙　第二節(jié)　損害賠償與返還不當(dāng)?shù)美〉谌?jié)　信息提供　第四節(jié)　刑事責(zé)任第十章　侵害專利權(quán)訴訟　第一節(jié)　訴前侵權(quán)警告　第二節(jié)　侵害專利權(quán)的訴訟第十一章　專利的轉(zhuǎn)移與許可　第一節(jié)　概述　第二節(jié)　轉(zhuǎn)讓與許可中的義務(wù)第十二章　特別領(lǐng)域發(fā)明的專利保護(hù)　第一節(jié)　化學(xué)物質(zhì)的專利保護(hù)　第二節(jié)　生物技術(shù)發(fā)明的專利保護(hù)　第三節(jié)　醫(yī)療方法與物質(zhì)的專利保護(hù)　第四節(jié)　計(jì)算機(jī)軟件的專利保護(hù)主要參考文獻(xiàn)附錄德國(guó)專利法后記

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè)：該規(guī)定建基于模仿自由原則：模仿不受包括專利法在內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法保護(hù)的成果，原則上是合法的。但是，如果還存在其他的不正當(dāng)情形，則構(gòu)成不合法行為。其構(gòu)成要件是：供應(yīng)模仿產(chǎn)品。不同于知識(shí)產(chǎn)權(quán)法，第9項(xiàng)不禁止模仿產(chǎn)品的生產(chǎn)；被模仿產(chǎn)品必須具有競(jìng)爭(zhēng)屬性。該要件并未規(guī)定于立法中，而是法院在長(zhǎng)期的司法實(shí)踐中所要求的條件。產(chǎn)品的外在形式能夠向顧客指明其來(lái)源或特性的，則該產(chǎn)品具有競(jìng)爭(zhēng)屬性；必須具有特別的導(dǎo)致不正當(dāng)性的情形存在。第9項(xiàng)規(guī)定了其中最重要的情形：可避免的來(lái)源欺騙（第4條第9項(xiàng)a）、充分利用或損害聲譽(yù)（第4條第9項(xiàng)b）及不誠(chéng)實(shí)地獲得模仿所必需的材料（第4條第9項(xiàng)c）。如果模仿產(chǎn)品產(chǎn)生的來(lái)源欺騙不可避免，如產(chǎn)品的技術(shù)特征適于表明產(chǎn)品來(lái)源，而該技術(shù)特征又為生產(chǎn)模仿產(chǎn)品所必需的，則對(duì)這種來(lái)源欺騙必須予以容忍，不能適用第4條第9項(xiàng)a。如果模仿者能夠采取措施避免來(lái)源欺騙（可能性），并且該措施是模仿者能夠合理承受的（適當(dāng)性），則該來(lái)源欺騙是可避免的。來(lái)源欺騙是否可以避免，需要在個(gè)案中根據(jù)具體情況判斷。例如，機(jī)器可以通過(guò)不同的顏色或清晰可見(jiàn)的生產(chǎn)者標(biāo)志來(lái)排除來(lái)源欺騙。如果模仿者為避免來(lái)源欺騙采取了一切可能的、適當(dāng)?shù)拇胧?，但仍然存在?lái)源欺騙的，則對(duì)這種欺騙要予以容忍。

編輯推薦

《德國(guó)專利法研究》：科技法學(xué)論叢

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    德國(guó)專利法研究 PDF格式下載

---